este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes actuantes en el juicio, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. ¿

Al respecto este Tribunal observa que el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece que en la audiencia de juicio las partes, trabajador y empleador, se consideran juramentadas para contestar al Juez de Juicio las preguntas que éste formule y las respuestas de aquellos se tendrán como confesión sobre los asuntos que les interrogue en relación a la prestación de servicio en el entendido que responde directamente al Juez de Juicio y la falsedad de las declaraciones se considera como irrespeto a la administración de justicia. Es decir, que el Juez se encuentra en la facultad de ejercer la declaración de parte si lo considera necesario, en el entendido que es una atribución discrecional por parte del Juez de Juicio, en consecuencia este Tribunal niega su admisión.

En consecuencia este juzgado CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ordena la rectificación del Acta de Nacimiento solicitada de la siguiente manera: Donde aparece el nombre de la solicitante: IVON YARITZA, deberá colocarse "IVONNE YARITZA", que es lo correcto.- Remítase adjunto a oficio copias fotostáticas debidamente certificadas de la solicitud y de esta decisión, a los organismos competentes, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 501, 462 del Código Civil Vigente y los artículos 773, 771, 769 con arreglo al artículo 768, todos del Código de procedimiento Civil, a los fines de que el funcionario correspondiente estampe las notas marginales, en las Acta de Nacimiento Nº 1600, del año 1943; y en el acta Nº 151, del año 1954.- Así mismo y de conformidad con.....

CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano HUGO JOSEPH LIBIER PAYARES contra FUNDACION CURACAO TOURISM DEVELOPMENT FOUNDATION, en consecuencia, se condena a la demandada a cancelar al actor los siguientes conceptos: Bono de Fin de año correspondiente a 10 años desde 1990 a 1999: Bs.220 días; Bonificación de Fin de Año 2000 Fraccionada: Bs. 1.852.620,31; Vacaciones Fraccionadas: Bs. 284.144,22; Prestaciones Sociales luego del 19-06-97: 196 días; Compensación por transferencia: Bs. 3.000.000,00; Indemnización de antigüedad antes del 19-06-97: 750 días. A los montos totales ordenados a cancelar debe deducirse la suma ya recibida de Bs. 421.374,35, lo cual fue reconocido por la misma parte actora en su libelo de demanda. Y ASÍ SE DECLARA. Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, de la lista aprobada por el Tribunal Supremo de Justicia, designación que deberá efectuar el Juzgado encargado de la ejecución. TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUARTO: Se .....

Civil ordena en forma sumaria a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano, así como al ciudadano Registrador Principal del Distrito Metropolitano.

este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente.-

este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a las referida profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente.

CAPITULO III DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales desarrollados en la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida a la joven IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto de requerir ejercer la acción penal, ésta se encuentra extinguida por inacción del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal Venezolano.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. .....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: LA CESACION DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LA LIBERTAD IMPUESTA AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud de haber transcurrido el lapso fijado para la dicha medida, tal como se desprende del computo certificado por la secretario inserto folio Ciento Sesenta y Siete (167) del expediente, en el cual se evidencia que se encuentra detenido desde el 08-11-2007, y se le impuso la Medida de Privación de Libertad por el lapso de Cuatro (04) MESES, en consecuencia se decreta su LIBERTAD, todo conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. AS.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 1 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA SUSTITUIR la medida cautelar de fianza acordada en fecha 30-01-2008, al imputado CORONEL BARRIO LUIS ALBERTO, titular de la cédula de identidad N° 19.874.581, por una menos gravosa, relativa a la CAUCIÓN JURATORIA, prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 582 literales "c" y "f" consistente la primera en presentación periódica por ante la Oficina de Presentación de Imputados, cada Quince (15) días, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia SE DECLARA CON LUGAR la solicit.....