Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por la abogada Renee Moros Troccoli, Juez Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de esta Circunscripción Judicial, por no darse el supuesto legal contenido en artículo 86.8 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ORDENA que continúe el conocimiento del asunto judicial seguido al imputado Pedro Francisco Rangel, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 90 eiusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Control que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA EL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado PAIVA MENDOZA JACINTO ANTONIO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 04-10-1986, de 21 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio ayudante de albañil, hijo de Jacinto Paiva y Gloria Mendoza y titular de la Cédula de Identidad N°: V-19.305.771, en virtud de encontrarse plenamente satisfechos de manera concurrente los extremos exigidos en el artículo 500, primer aparte, y sus ordinales 1°, 2°, 3° y 4°, de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, y a tenor de lo consagrado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por un lapso de:.....

(...) DECLARA: DESISTIDA LA ACCION, en la demanda que incoara el ciudadano LUIS ALFREDO PALENCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 23.635.014, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE "COCHE VARGAS" R.L., inscrita por ante la Superintendencia Nacional de Cooperativas bajo el N° 138-P, mediante resolución N° 010 de fecha once (11) de marzo de 1998 y su posterior registro en la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito de Registro Público del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha quince (15) de octubre de 2001, bajo el N° 1, Tomo 2, Protocolo Primero y posterior modificación de los Estatutos debidamente registrados por ante la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito de Registro Público del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha doce (12) de septiembre de 2003, bajo el N° 50, Tomo 15, Protocolo Primero, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. Todo ello como consecuencia de la incomparecencia de .....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la defensa de Prescripción de la Acción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Sin lugar la acción incoada por la ciudadana DILIA MARGARITA SEQUERA contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). TERCERO: No hay especial condenatoria en costa en aplicación a la Sentencia N° 172 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de febrero de 2004 y el Artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se declara Confesa la parte demandada de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MARLON RODRIGUEZ NOVOA contra DAT DE VENEZUELA CONSULTORES, CA., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia: TERCERO: Se condena a la accionada a cancelar al actor los conceptos discriminados en el escrito libelar que damos aquí por reproducidos: CUARTO: Se ordena el pago de los intereses moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar sobre el monto total ordenado a pagar, desde la fecha de terminación .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Finalmente este Juzgado acuerda de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del art. 21 de la LOPT, acuerda expedir las copias certificadas, instándose a las partes que consignen las copias simples de la misma. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las parte de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre los actores Maria Bueno y el Banco del Caribe, C.A Banco Universal ( BANCARIBE), parte demandada; en tal sentido, este Tribunal da por terminado el presente procedimiento solo en cuanto a la ciudadana antes indicada. Asimismo, visto que este Tribunal le impartió la Homologación respectiva con relación a los ciudadanos Leonardo Gutiérrez, Maria Medina y Loyda Di selva Galathee Oropeza tal como consta al folio 48 del expediente de la causa en consecuencia se ordena remitir los anexos probatorios consignados al inicio de la Audiencia Preliminar a la Oficina de Depósitos de Bienes de este Circuito judicial RELACIONADOS a los ciudadanos antes identificados. Déje.....

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase la ciudadana ANA LOZANO PÉREZ, en contra de la demandada VITAE SPA II C.A Y VITAL MEDICINA ESTÉTICA C.A y así, condena a ésta última al pago de la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y NUEVE CÉNTIMOS DE BOLÍVARES FUERTES (BS. F. 4.542,99) EQUIVALENTE A BS. 4.542.995,30, resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor de la accionante, más lo que resulte como consecuencia de intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora y corrección monetarios SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo.....

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase la ciudadana ANA LOZANO PÉREZ, en contra de la demandada VITAE SPA II C.A Y VITAL MEDICINA ESTÉTICA C.A y así, condena a ésta última al pago de la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y NUEVE CÉNTIMOS DE BOLÍVARES FUERTES (BS. F. 4.542,99) EQUIVALENTE A BS. 4.542.995,30, resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor de la accionante, más lo que resulte como consecuencia de intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora y corrección monetarios SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo.....

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por los ciudadanos: ROMIR ALEXANDER BRAVO CASTILLO y JHON ARGENIS PRADA HERNANDEZ, contra la empresa PREVENCIÓN 357, C.A., Sociedad Mercantil registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de abril de 1.986, bajo el N° 2, tomo 22-A., por los conceptos discriminados en el cuerpo del presente fallo. Condenándose a la empresa demandada, al pago de la cantidad de: PRIMERO: Bolívares CATORCE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 14.796,21), que corresponde a las prestaciones sociales y demás conceptos especificados en el cuerpo de esta decisión,.....