PRIMERO: SE ANULA el auto de fecha 25 de noviembre de 2022, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto judicial N° KP02-V-2003-000058, que oye el recurso de apelación en ambos efectos ejercido por el ciudadano DOMINGO AGÜERO VILLANUEVA, titular de la cédula de identidad N°V-7.306.007, asistido por los abogados MAYRA CECILIA AGÜERO VILLANUEVA y ROGER JOSÉ ADAN CORDERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 92.250 y 127.585, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio del año 2021. SEGUNDO: REPONE la causa al estado de notificar a todas las personas que integran el litisconsorcio mixto del presente juicio, de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 21 de julio del año 2021, conforme lo establecido en el ar.....

/Se dicto sentencia interlocutoria realizando aclaratoria de sentencia.

PRIMERO: Con lugar, la providencia administrativa Nº 00050, de fecha 25 de Junio de 2021, contenida en el expediente signado con el Nº 005-2018-01-00599, dictada por la Inspectoría del Trabajo sede José Pió Tamayo, que declaró CON LUGAR, el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano CARLOS RIVAS. SEGUNDO: Se mantiene la medida cautelar hasta tanto no sea desvirtuada la presente decisión por cuanto su ejecución completa la protección a los derechos conculcados acá verificados y no se estima necesario apercibir a la representación jurídica del Tercero por las formulaciones o peticiones realizadas. Así se establece. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República en esta ciudad a razón de las prerrogativas procesales. CUARTO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

Se HOMOLOGÓ el convenimiento celebrado entre las partes.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar y medida de suspensión de efectos solicitado en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano JOSE ANGEL COLMENAREZ GIMENEZ, titular de la cedula de identidad N° V-13.036.280, asistido por el abogado Albenis Linares Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 133.264, contra él INSTITUTO AUTONOMO DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE in limine littis por motivo de caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar y la medida de suspensión de efectos solicitados en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano BILLIS WUALMAR SIRA ALEJOS, titular de la cedula de identidad número V-11.790.099, asistido por el abogado Albenis Linares Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 133.264, contra el INSTITUTO AUTONOMO DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE in limine littis por motivo de caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONVENIO HOMOLOGADO intentada por la ciudadana CARMEN ALICIA AGUILAR VIZCAYA contra la ciudadana GUILLERMINA VIZCAYA.-