Declara procedente la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad como lo es la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, de conformidad el ordinal 3° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo con lo establecido en el ordinal 4° del mencionado articulo, el cual señala la prohibición de salir sin autorización del país. SEGUNDO: Decreta el procedimiento ordinario, establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En este estado cada uno de los imputados por separado, exponen: "Nos comprometemos a cumplir con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta por este Juzgado de Control en este acto, presentarme periódicamente por este Tribunal. Se deja constancia que se cumplieron con las formalidades de Ley. Igualmente que la referida causa sea remitida en su oportunidad a la fiscalía Primero del Ministerio Público; Quedan Notificadas las partes de la presente decisión. Ofíciese .....

Se declara CON LUGAR lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Publico en cuanto a la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano CARLOS ANTONIO RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3º y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por considerar que es un delito menos gravoso, que no existe posible peligro de fuga y obstaculización en la búsqueda de la verdad por la pena que pudiere llegársele a imponérsele, igualmente se observa que el mencionado imputado posee arraigo en el país y la magnitud del daño causado. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de la defensa, con respecto a una medida menos gravosa, es por lo que se decreta a favor del imputado CARLOS ANTONIO RODRIGUEZ, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, previstas en los ordinales 3º y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referentes a la de presentación por ante el Tribunal cada Quince (30) días y la de prohibi.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta la Aprehensión del ciudadano ENDER JUNIOR VILLALOBOS UZCATEGUI.

se acuerda expedir la Orden de Aprehensión solicitada por el Ministerio Público, para que funcionarios adscrito a los cuerpos de Seguridad del Estado, se avoquen a la localización, ubicación y aprehensión del ciudadano OTONIER CARDENAS CLAVIJO, como Autor o participe en la comisión de un hecho Punible, de Acción Publica como lo es el delito de ABUSO SEXUAL DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 260 Y 259 En El Primer Aparte De La Ley Orgánica Para la Protección Del Niño y del Adolescente en perjuicio del Adolescente EDUARDO JAVIER REY PABON

se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al imputado CARLOS ERNESTO VILLALOBOS FUENMAYOR, la prevista en el ordinal 3° y 4º del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días, contados a partir de la presente fecha, y a no ausentarse fuera del territorio nacional, del estado Zulia y de este tribunal

se Decreta La Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al imputado VICENTE GODOY ORDOÑEZ, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días contados a partir de la presente fecha

se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al imputado ANGEL MANUEL PABÓN MARTÍNEZ, la prevista en el ordinal 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, en el sentido de que se ha cometido un hecho punible que merece pena privativa de libertad, existen supuestos elementos de convicción de que el imputado pueda haber tenido participación en el hecho punible, considera este Juzgador que no hay peligro de fuga u obstaculización en la investigación por parte del mencionado imputado de autos

se decreta Medida Menos Gravosa para el imputado como lo es la contenida en los ordinales 6° y 7° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales establece que el ordinal 6º, la prohibición de acercarse a la victima y el 7º, el desalojo inmediato del la residencia donde vive conjuntamente con la víctima; igualmente y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 260 del Código Orgánico Procesal Penal, el imputado deberá presentarse cada treinta días ante este Tribunal y una vez que sea remitida la presente causa ante el Tribunal de Juicio de esta circunscripción judicial del Estado Zulia, se continuará presentando ante el Tribunal que corresponda

se Decreta procedente en derecho la petición del despacho Fiscal Superior del Ministerio Público, referente en ordenarle comunicación al Comandante de la Policía REGIONAL y sirva destacar, apostar y realizar patrullaje permanente de funcionarios adscritos a esa Brigada para garantizar la seguridad, resguardo y protección de la ciudadana WILMARYS DEL VALLE RIVAS URDANETA

se decreta procedeneprocedente en derecho Decretar La Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a los imputados de autos, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente a la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, en virtud de que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de que se ha cometido un hecho punible que merece pena privativa de libertad, la acción penal no se encuentra prescrita, como lo es el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del CÓDIGO PENAL, existen supuestos elementos de convicción de que el imputado pueda haber tenido participación en el hecho punible, considera este Juzgador que no hay peligro de fuga u obstaculización en la investigación por parte de los mencionados imputados de autos. En cu.....