DECISIÓN: Con fundamento a todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público, no hizo objeción alguna, la ciudadana Olivia Rosa Morillo Piñeres, dio su consentimiento, se oyó la opinión de la adolescente, quien manifestó estar de acuerdo con llevar el apellido de su padre, considera conveniente al interés de la adolescente Omitido articulo 65 LOPNA, conferirle al ciudadano Carlos Alberto Martínez Torres, la titularidad de la patria potestad sobre ella, de conformidad con el artículo 350 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, visto el reconocimiento voluntario y espontáneo que el ciudadano Carlos Alberto Martínez Torres, hace como hija a la adolescente Omitido articulo 65 LOPNA, éste Tribunal, ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara,.....

SE DECLARAR CON LUGAR los recursos de apelación interpuesto por los ciudadanos ARCENIO JOSÉ RAMÍREZ JULIO CESAR RAMÍREZ PAZ, debidamente asistidos por el abogado EDGAR N. BECERRA TORRES, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de Enero de 2005, mediante la cual Decretó el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA Y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA. Se ANULA la decisión emanada del Tribunal Tercer de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, a cargo para ese momento de la Abg. Gladis Barón, de fecha 26 de enero de 2005, de fecha 26 de Enero de 2005, mediante la cual Decretó el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA Y ANA CAROLINA GROSSO DE .....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DEJA SIN EFECTO LA ORDEN DE CAPTURA LIBRADA en contra del ciudadano: GREGORIO ANTONIO MUÑOZ PULGAR, y ORDENA LA IDENTIFICACION PLENA del imputado CARLOS LUIS MUÑOZ PULGAR, quien se encuentra privado de libertad en el Centro Penitenciario de Uribana.-

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERA: DECLARA CON LUGAR LA REVOCATORIA DEL RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 444 y 446 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDA: ACUERDA PROSEGUIR LA PRESENTE CAUSA POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en el artículo, 372 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE MANTIENE la DECLARATORIA DE LA APREHENSIÓN FLAGRANTE, con fundamento a lo estipulado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE RATIFICA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 250,251 Y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, decretada contra el ciudadano, YOLFREDO SALAZAR JIMENEZ plenamente identificados en autos. Líbrese boleta de privación preventiva de libertad al .....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se DECLARO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 23 de febrero de 2006, por la ciudadana Reina Marcolina Maramara, asistida por la abogada Elibet Maramara Mendoza, parte actora, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 20 de febrero de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, en el juicio por cobro de bolívares interpuesto por la ciudadana REINA MARCOLINA MARAMARA CHAVEZ, contra la ciudadana ELSY DEL CARMEN LEON ROLDAN. Quedó CONFIRMADO el fallo dictado en fecha 20 de febrero de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara. Se condenó en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Control No 1, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud presentada por el abogado Jesús Nelson Oropeza en representación del ciudadano Vicenzo D’Elia apoderado del ciudadano Luis Ernesto Miguel Montes, y, en consecuencia NIEGA LA ENTREGA del vehículo Marca Lincoln, Automóvil, Modelo Town Car, Color Blanco, Placas No Porta, Serial de motor s/n, serial de carrocería 1LNLM81W1SY609102; por no ser procedente de conformidad con lo previsto en los artículos 311 y ultimo aparte del 312 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público en el Estado Lara y Acuerda su SUSTITUCION por otra meno gravosa, a favor del ciudadano PEDRO ANTONIO NARANJO GONZÁLEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.247.346, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, quedando el mismo obligado .....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley impone al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) la Medida Cautelar Sustitutiva prevista en el articulo 582 literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es Detención Domiciliaria.

este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley este Tribunal Acuerda Imponer a los adolescentes Imputados las Medidas Cautelares establecidas en el 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente literales “B”, “C” y “F”, es decir Bajo la Vigilancia y Cuidado de su Representante Legal, presentación cada 30 días y prohibición de acercarse a la victima a favor de los Adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), por la Comisión del Delito de HURTO, previsto en el artículo 451 del Código Penal. Se acuerda la continuación por el procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo 553 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño y Del Adolescente.

este tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda imponer al adolescente imputado en el presente asunto la medida cautelar contenida en el articulo 582 literal A es decir Detención Domiciliaria. Es todo.