En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida a la ciudadana GREGORIA JOSEFINA MATOS ARAUJO, cedula de identidad V- 10.038.291, por el delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar, instruyéndose a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, actuaciones y objetos que se incautaron y hayan sido dejados a disposición de este despacho judicial. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, declara procedente la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado JOISER JAIR DURAN SALERO, titular de la cedula de Identidad Nº 18.058.916, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley de Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, 5 y 6 de la Ley de sobre el Robo y hurto de vehículo, previsto y sancionado en los artículos 218 y 277 del Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la ley de arma .....

Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Se acuerda proseguir la causa por el procedimiento ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal pasa analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda mantener LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, según lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JOSE ESPOSORIO PERNALETE MENDOZA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (por haberse cometido mediante alevosía y por motivos fútiles e innobles) previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, la cual deberá cumplir en el INTERNADO JUDICIAL DE LOS LLANOS, CEPELLA. Líbrese Boleta de Privación Judicial Preventiva de libertad .....

En este sentido, tomando en consideración que en la respectiva experticia se deja constancia que la sustancia incautada no tiene uso terapéutico, de conformidad con lo previsto en el Artículo 191 de la Ley orgánica de Drogas, se exime de notificar al Ministerio del Poder Popular para la Salud y Desarrollo Social.

Primero: testimonio del funcionario Herman Pantoja, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Lara, pertinente por ser quien practico experticia de Autenticidad y falsedad Nº 172-04-13, a ocho piezas con apariencia de billetes de papel moneda de diferentes denominaciones. Segundo: testimonio de los funcionarios Oficial Luquez Jose y Sequera Keinis, adscritos al Cuerpo de Policías del Estado Lara, pertinentes por ser quienes practicaron la aprehensión del imputado de autos. Tercero: testimonio del ciudadano Julio Miguel Arriechi, pertinente por ser víctima en el presente caso. Cuarto: testimonio de la ciudadana Daniela Andrea Naveda, pertinente por ser víctima en el presente caso. TERCERO: A los fines de garantizar la Tutela Judicial efectiva Art. 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el debido proceso le impone a los acusados, de los hechos, del precepto constitucional contenido en el Art. 49 ord. 5° de la c.....