Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte actora, para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1-SU COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte querellante en fecha 29 de marzo de 2023, contra la decisión dictada en fecha 24 de enero de 2023, por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.-FIRME el fallo apelado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró:1.- COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuestos por la abogada Arazaty García Figueredo (INPREABOGADO N° 34.390), en su carácter de apoderada judicial del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, y por el abogado Otoniel Pautt Andrade, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas Astrid Ruiz y Novis Guerra, contra la decisión de fecha 20 de junio de 2013, dictada por el hoy Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de Circunscripción Judicial de la Región Capital. 2.- SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos. 3.- CONFIRMA, el fallo dictado en fecha 20 de junio de 2013, por el hoy Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de Circunscripción Judicial de la Reg.....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte apelante, para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Silvia Julia Victoria Espinoza Salazar. En consecuencia, al haberse declarado con lugar la inhibición, se ORDENA la constitución del respectivo Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental con el o la suplente a quien corresponda llenar la falta.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, corrigió de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Déjese copia certificada de la decisión. Cúmplase los ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado. Archívese el expediente. (...)".