Vista la demanda por FILIACION, formulada por el ciudadano JOAO INACIO SANTOS DE CORTE, contra la ciudadana NORAIDA JOSEFINA DURAN DE CHACON. Este Tribunal observa que la parte actora no consignó los originales, incluso cuando en fecha 26 de Septiembre del 2007, se instó a consignar los documentos originales o en su defecto copia certificada que fungen como instrumentos fundamentales de la presente demanda, esto es la prueba auténtica de lo alegado en el libelo de la demanda, en consecuencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda.-

Vista la demanda por FILIACION presentada por los ciudadanos SANDRA ALBYLAY OVIEDO MUJICA y CLEOFE AURELIO OVIEDO MUJICA, mayor de edad, sin identificación, domiciliados en Caserío Cordero, Casa S/N, Parroquia Tamaca, Municipio Iribarren del Estado Lara, contra los ciudadanos CLEOFE AURELIO OVIEDO y PAULA HERCILIA MUJICA, domiciliados en Caserío Cordero, Parroquia Tamaca, Municipio Iribarren del Estado Lara. Este Tribunal observa que en fecha 19 de Septiembre del 2007, se instó a cumplir con lo previsto en el numeral 2° y 6° del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda.-

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

Vista la demanda por DIVORCIO, formulada por el ciudadano SILVIO ALIRIO VILLEGAS VÁSQUEZ, contra la ciudadana ARIANNE LINARES PERAZA. Este Tribunal observa que la parte actora no consignó los originales, ni cumplió con lo solicitado en fecha 16 de Mayo del 2007, se instó a indicar el última domicilio conyugal, así como si se procrearon hijos, en consecuencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda.-

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 02 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, la medida cautelar sustitutiva, prevista en el artículo 582 literal "c" de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente, es decir presentación periódica ante la sede de este tribunal cada 8 días, en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal vigente para la fecha del hecho. Se fija audiencia para verificar cumplimiento de conciliación para el día 04-11-2008 a las 2:00 pm. Quedan notificadas las partes. Se ordena dejar sin efecto orden de captura.Líbrese boleta de libertad y oficio corr.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 02 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la detención en flagrancia de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificada ut supra, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Se acuerda el procedimiento abreviado, y se le impone las medidas cautelares sustitutivas de conformidad con el artículo 582 literales b) y c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, es decir, mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación cada ocho (08) días ante el Tribunal. Líbrese la boleta de libertad y Nota de entrega a su representante legal. Quedan los presentes notificados de la presente de.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DECISION Por todo expuesto este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, revisa la medida de Privación de Libertad impuesta al joven DATOS OMITIDOS, y se le sustituye por la sanción de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de un (01) mes, prevista en los artículos 620 literales b, d 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en la causa seguida por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto en los artículos 5, 6, numerales 1, 2, 3 y 12 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos.