Establecido lo anterior, éste Tribunal observa que la solicitante en su escrito de Rectificación de Partida de Nacimiento se refiere al cambio de una letra de su primer nombre en el sentido de que fue asentado en la partida de nacimiento número 1658, folio Nro. 340 frente, durante el año 1984, de la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, como ROSMARY, con Y. solicitando que se asiente ROSMARI, con I; siendo que los nombres de las personas son propios que no derivan de algún instrumento sino de la voluntad del presentante y no existiendo algún elemento que demuestre que efectivamente el nombre esta mal escrito, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana ROSMARI JOSEFINA FREITEZ MONTILLA, antes identificada. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Prime.....

En consecuencia, Este Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR impuesta a favor del ciudadano JOSE FELIX BANFI RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº 16.402.490,, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO, prevista y sancionada en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, de conformidad con el artículo 244 del Código orgánico Procesal Penal. Publíquese y notifíquese a las partes el presente auto. Cúmplase. ABG. ADELMO ATILIO LEAL ARRIETA. JUEZ NOVENO EN FUNCIONES DE CONTROL EL SECRETARIO.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial de nulidad intentada por el ciudadano CARLOS LUIS CASTILLO en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara nulo el acto administrativo de destitución de fecha 25 de enero del 2007, dictado por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, ordenándosele que deberá levantar por escrito una amonestación que será consignada en la carpeta de personal que reposa en sus archivos y en consecuencia se ordena la inmediata reincorporación del querellante a su puesto de trabajo sin el correspondiente pago de los salarios caídos. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana DULCE GUZMAN, antes identificada, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara Nulo de Nulidad Absoluta el acto administrativo signado con el Nº R-2008, de fecha 07 de diciembre de 2004, dictado por la Coordinación de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Páez del Estado Portuguesa. TERCERO: No se condena en costas por tratarse de un Ente de la Administración Pública. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Síndico Procurador Municipal del Municipio Páez del Estado Portugues.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la medida cautelar sustitutiva de libertad que le fuere decretada en fecha 19 de abril de 2006 por el Juzgado Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal, consistente en la presentación periódica ante el Tribunal de Control cada quince (15) días, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETAR LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano JOSÉ MIGUEL CASTILLO NELO, portador de la cédula de identidad Nº V- 22.189.845, domiciliado en la Urbanización La Carucieña, sector 2, avenida 2, casa Nº 45, a dos cuadras de la Panadería Pollipan, por incumplimiento de la medida de la cual goza.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones Cuarto de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Decide PRIMERO: Oída la solicitud de de absolución por parte del Ministerio Publico a la cual se adhiere la defensa, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA a favor del Ciudadano NAZARIO ANTONIO CHIRINOS SUÁREZ. SEGUNDO: se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesaba sobre el acusado. TERCERO: Se decreta en libertad plena. CUARTO: Ofíciese a los órganos de autoridad competente á los fines de la desincorporacion del Ciudadano NAZARIO ANTONIO CHIRINOS SUÁREZ. Es todo JUEZ DE JUICIO 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO

PRIMERO: Se declara la responsabilidad solidaria entre las codemandadas PANADERÍA, PASTELERÍA Y DELICATESES NEW YORK, C.A. y PANADERÍA, PASTELERÍA Y DELICATESES CHARLOT¿S, C.A. en virtud de los razonamientos de hecho y de derecho que se expresaron en la parte motiva de esta decisión SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda, y en consecuencia se condena a pagar a la parte demandada los conceptos y cantidades señaladas más lo que resulte de la experticia complementaria que se ordenó.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Emítase copias certificadas de la presente acta las partes y para los respectivos copiadores llevados por el Tribunal.-

Seguidamente, Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Emítase copias certificadas de la presente acta a las partes y para los respectivos copiadores llevados por el Tribunal. Es todo se leyó y conforme firman.