D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EDGAR GUEDEZ HERRERA, con el carácter que tiene acreditado en autos contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en fecha 10 de junio de 2004. En consecuencia se declara CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (Vía Intimación) incoada por el BANCO EXTERIOR, C.A. contra los ciudadanos: FRANCISCO ELIGIO MACIAS ROMERO y ADOLFO SIMÓN MEDINA MACÍAS y se condena a los demandados de manera solidaria a cancelar a la actora las siguientes cantidades: Bs. 4.990.093,78 y 4.896.702,79 por concepto de intereses compensatorios calculados a la tasa variable en el mercado desde el 28-10-1998 .....

Ahora bien, del escrito de recurso y de las actas que conforman el expediente se observa que la acción de amparo es contra el despido injustificado de que fue objeto la accionante, Rosa María Peñaloza Duarte, el cual tuvo lugar, según sus dichos, al día siguiente en que fue reincorporada, cabe destacar, que consta en el expediente, folio 8, Acta levantada en fecha 22 de diciembre de 2004, en la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, donde se señala que la accionante se reincorporaría a sus labores al día siguiente, es decir, el 23/12/2004 fecha en que fue nuevamente despedida, observando este Tribunal que el acto por el cual llegaron a un convenimiento no fue homologado por el Inspector del Trabajo y no se solicita su ejecución, sino como un hecho nuevo de que fue despedida gozando de fuero maternal y al no haber pronunciamiento de las Inspectoría del Trabajo al respecto el juez competente en materia de amparo es el que determina el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre De.....

DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte actora contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara el día 17/03/2005 en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE PRORROGA LEGAL incoada por INVERSIONES VIOLETA DE YAN C.A., fondo de comercio, representado por su Presidente KAM YAN HUNG contra NADIM MOUTRAN, ambos plenamente identificados en autos. Se DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte demandada contra la sentencia anteriormente mencionada. SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE PRORROGA LEGAL

Este TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, por considerar compete al TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en razón de la atribución conferida por la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, mediante la Resolución N° 2003-01, de fecha veintiuno (21) de enero de 2003, publicada en Gaceta Oficial N° 37.622, el treinta y uno (31) de enero de 2003, y por la Resolución N° 1459, de fecha veinticinco (25) de agosto de 2003, publicada en Gaceta Oficial N° 37.766, de fecha dos (02) de septiembre de 2003, dictada por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, a la cual este Tribunal se ampara y ACUERDA solicitar la REGULACIÓN DE COMPETENCIA de Oficio, a disposición de lo establecido en el artículo 70 del Código de.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se DECLARO FIRME la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en fecha 22 de julio de 2005, en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana MAGDIEL MARIA OCHOA RODRIGUEZ, contra la abogada SANDRA LILIANA NIÑO, ambas identificadas en autos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Expídase copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código del Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de origen.

Se declaró PERIMIDA la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano EDGAR MIGUEL MÁRQUEZ parte intimada asistido por el abogado Alvis Rodríguez contra la decisión dictada el 19-07-2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del estado Lara con sede en Carora. En consecuencia, se declara SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por el ciudadano EDGAR MIGUEL MÁRQUEZ. Y Con Lugar el derecho que tienen los intimantes a cobrar honorarios profesionales. Queda sí CONFIRMADA la sentencia apelada. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bá.....

DECISIÓN Llenos los extremos de Ley, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres y al Registrador Principal del Estado Lara, a los fines de que asienten en la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), sus apellidos como: González González. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, bajo el N° 1.844, folio N° 267 frente, de fecha 18 de noviembre de 1.996. Expídanse copias certificadas de esta decisión a las partes interesadas, para acompañar los oficios respectivos que se remitirán a las autoridades competentes y para el archivo. Regístrese y publíquese.

Este Tribunal para decidir observa: Se evidencia en la partida de nacimiento del adolescente (Omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta al folio tres (3) de autos y de la copia fotostática de la cédula de identidad de la ciudadana Alicia Rosa González, que corre inserta al folio siete (07) de autos, que efectivamente se incurrió el error en la partida de nacimiento, de asentar el número de la cédula de identidad de la madre como: 12.450.678, siendo lo correcto: 6.795.005, por lo cual esta solicitud debe prosperar. Así se decide. DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Alicia Rosa González.....

ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR la Partida de Nacimiento de la niña IDENTIFICACION OMITIDA DANDO CUMPLIMIENTO AL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, asentando correctamente el primero nombre y el número de la cédula de identidad de la progenitora como "CLEIDID" y "13.264.273".