Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos: CARLOS ANDRES FRIAS BRICEÑO y YOLIBEL MARIA SALAS PÉREZ, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Palacio Fajardo, Municipio Rojas del Estado Barinas, en fecha 30 de noviembre de 1993, según acta Nº 17.

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos: MARÍA NOLBERTA MORÓN y JACINTO SILVA, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraido por los referidos ciudadanos por ante el Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 01 de abril de 1993, según acta No. 25.

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos RAMON JOSE URRUTIA MORENO y LILIANA COROMOTO SEGOVIA GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N V- 12.009.951 y Nº 11.395.303 respectivamente, por ante la sala de este Tribunal, donde el padre conviene que la guarda de su hijo, el niño WUISTON JOSUE URRUTIA SEGOVIA de 04 años de edad siga ejercida por su madre, ciudadana antes identificada y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por cuanto la parte demandante no compareció al primero acto conciliatorio, tal como se evidencia en el auto cursante al folio Nº 23, de conformidad con la última parte del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguido el proceso y se acuerda el archivo del expediente.

Vista la conciliación celebrada por el ciudadano MISAEL ANTONIO CORREDOR BRACAMONTE y MAGDOLY SUAREZ COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº 10.724.553 y 10.729.979, el primero asistido por la abogada EDDYTH MATERANO SARABIA, inscrita en el Impreabogados bajo el N° 61.223 y la segunda por el abogado SANDY MARTIN ESCALONA, Inscrito en el inpreabogados bajo el N° 103.694 por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre la REVISION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA del ciudadano MISAEL ANTONIO CORREDOR BRACAMONTE, en beneficio de su hijo el adolescente ALI MISAEL ANTONIO CORREDOR BRACAMONTE, de 12 años de edad, la cual ha sido fijada por la cantidad de Bs. 300.000,00 mensuales y en los meses de septiembre y diciembre la cantidad de Bs. 600.000,00; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del adolescente, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 ejusdem.

En la presente causa observamos que el Defensor Judicial designado al demandado no dio contestación a la demanda, menoscabando de esa forma su derecho a la defensa, garantizado por el artículo 49 de la Constitución Nacional. De acuerdo con lo establece el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que pueden anular cualquier acto procesal. Por tales razones considera este Juzgador, que lo procedente es la reposición de la causa al estado que se designe nuevo Defensor Judicial al demandado y así se declara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Todo de conformidad con los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil. Se advierte que la contestación de la demanda tendrá lugar al tercer día siguiente a la juramentación del Defensor que se designe.

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que motivó este juicio. En consecuencia acuerda la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA del ciudadano GURME ANTONIO CANELO MONTILLA para la niña GURMARY YOSENI CANELO FERNANDEZ, en la cantidad SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 70.000,oo) mensuales, CIENTO CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 140.000,oo) en el mes de agosto y CIENTO SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 170.000,oo) en el mes de diciembre Igualmente cancelará los gastos médicos que amerite su hija

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos LUIS RAFAEL GONZALEZ ALVARADO y PURIBER DE LA PAZ HERNANDEZ MEDINA, titulares de las cedulas de identidad Nros. 10.726.631 Y 15.138.621 Respectivamente; en cuanto a la Revisión de la obligación alimentaria solicitada por la madre de la niña LUISBERLY CAROLINA GONZALEZ HERNANDEZ de ocho años de edad, donde el padre de la niña ofreció incrementar la obligación alimentaria que viene suministrando por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,oo) mensuales y el doble de la cantidad en los meses de Agosto y Diciembre, a partir del mes de Noviembre del presente año, a la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,oo) mensuales y el doble de la cantidad en los meses de Agosto y Diciembre; así mismo solicito que se mantenga vigente la medida de retención; la segunda de las partes informo al Tribunal que esta de acuerdo con el aumento hecho por el padre de su hija y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derecho.....