se revoca el auto de fecha 22/02/2.005 en el cual se fijó oportunidad para sentenciar y se designa Defensor Ad-litem de los desconocidos no comparecientes a la Abogada JANICA GALLARDO, a quien se acuerda notificar a los fines de su acepción ó excusa y para que en el primero de los casos preste el juramento de ley.

Se libra Oficio N° 2005-124, al Juez Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndole la presente Comisión cumplida, en original y con sus resultas, constante de 09 folios útiles.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PRORROGA LEGAL, intentada por el ciudadano: ARMANDO STOLK, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 3.660.850, por intermedio de sus apoderados judiciales: JERMAN ESCALONA ELIEZER VILLEGAS, y EVELYN SALAZAR, abogados en ejercicios, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 51.241, 92.080, y 104.011, respectivamente, contra el ciudadano: PEDRO TELLEZ VALDERRAMA, extranjero, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad N° E- 81.493.650, representado por la abogada: MIRTHA NORYS VERTIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 72.546, en su carácter de Defensora Ad-Litem.- En consecuencia, se condena al accionado hacer entrega a la par.....

a través de la solicitud de Regulación de Competencia, a los fines su decisión, sean distribuidas entre los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara de conformidad con lo establecido en los artículos 67 y 71 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Procédase su tramitación y sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

Este Tribunal Superior observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266 a saber: Se trata de actos Administrativos de efectos particulares recurribles en vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del Recurrente, igualmente queda demostrado la legitimidad del Representante Legal de la Sociedad Mercantil RADIO SAN FELIPE, C.A. y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Procédase su tramitación y sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Procédase su tramitación y sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental administrado justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Declarar Con Lugar la oposición planteada por el ciudadano JUAN VALENTÍN BARCO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.342.278, debidamente asistido por el Abogado LUIS SCOTT, titular de la cédula de identidad Nº 1.154.462, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 3.207; en contra de la demanda incoada por los abogados MIREYA TAPIA, WILLORKYS GÓMEZ, ESTRELLA B. RANUARE, ANDRÉS VALIÑO y MELCHOR ORDAZ, titulares de las cédula de identidad Nros. 8.064.425, 7.409.677, 7.360.024, 9.556.273 y 4.051.870, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 45.780, 44.602, 23.692, 42.360 y 21.546, respectivamente, actuando en su carácter de representantes del Fisco Nacional, adscritos a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera.....

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental administrado justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Declarar Con Lugar la oposición planteada por el ciudadano JORGE HORACIO DE PAZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.598.328, debidamente asistido por el Abogado LUIS SCOTT, titular de la cédula de identidad Nº 1.154.462, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 3.207; en contra de la demanda incoada por los abogados MIREYA TAPIA, WILLORKYS GÓMEZ, ESTRELLA B. RANUARE, ANDRÉS VALIÑO y MELCHOR ORDAZ, titulares de las cédula de identidad Nros. 8.064.425, 7.409.677, 7.360.024, 9.556.273 y 4.051.870, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 45.780, 44.602, 23.692, 42.360 y 21.546, respectivamente, en su carácter de representantes del Fisco Nacional, adscritos a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT.....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, declarando con LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 25 de marzo de 2004, por el ciudadano Herbert Antonio Rujana en su carácter de representante legal de la accionada, debidamente asistido por el abogado Ricardo Antonio Torrealba, contra la sentencia del 24 de marzo de 2004, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA de Cobro de Bolívares, seguida por el ciudadano LEOBALDO ANTONIO MARQUEZ GIL, en su carácter de representante legal de la firma mercantil TALLER ATLANTICO, contra COMERCIAL RUJANA, C.A., identificados en autos. En consecuencia queda REVOCADO el fallo apelado. Se condenó en costas a la parte actora.