Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado DR. EUSEBIO ANTONIO AGUAJE SOLANO, Defensor Privado, en su condición de Defensor del imputado REINALDO RAVICINI OSSA, conforme a lo establecido al artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de 27 de enero de 2012, dictado por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, contenida en el auto de Apertura a Juicio, referida a la admisión de los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, en causa seguida al imputado REINALDO RA.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. TOMAS GARCIA CALDERON, actuando en su carácter de Fiscal de la Fiscalía Centésima Cuadragésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido al artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 23 de enero de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, .....

en atención a lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 201° y 153º. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. Amanda Blanco Los Presentes

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CPC.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley decreta la PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN y, en consecuencia, el cese de la medida de Libertad Asistida por el lapso de un (01) año, que se le impusieran en la sentencia al joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), y por ende la LIBERTAD PLENA del mencionado sancionado, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 del Código Penal vigente, por considerar que la misma se encuentra prescrita; todo de conformidad con los artículos 616 y 647, literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes. Publíquese. Diarícese. Guárdese copia de la presente por Secretaría, en los copiadores que a tales efectos se llevan en .....

-V- DISPOSITIVA Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por los profesionales del derecho NANCY HURTADO DE RODRIGUEZ Y ORLANDO RODRIGUEZ M, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 27.425 y 29.490, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CONSUELO SABARIS DE DAVILA, mayor de edad, de este domicilio de nacionalidad Española y titular de la cédula de identidad Nro. E-641.924, contra El SERVCIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Dada la naturaleza de la presente d.....

Por todo lo anteriormente expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana RAINE JOSE MECIAS MARCANO, en contra del "BIMBO DE VENEZUELA ,C.A .

es por que este Tribunal en uso de las atribuciones legales que le confiere la Ley acuerda PRIMERO: Este Tribunal, considera tal y como lo han señalado la Fiscal del Ministerio Público, que la medida que ha venido cumpliendo el joven (IDENTIDAD OMITIDA), ha cumplido sus objetivos, por cuanto de una manera u otro tiene una conducta acorde a su capacidad de entender todo la situación que le ha tocado vivir por cuestiones del destino, por cuanto en ningún momento ha mostrado o asumido un comportamiento de resentimiento u hostilidad ante su permanencia en el centro, salvo con escasas oportunidades, pero debido a situación muy específicas que sería normal y justificable en este caso por tanta represión y negación que ha tenido en su vida. En tal sentido, este Juzgador concuerda con el Ministerio Público, en el entendido, que no están dadas las condiciones para sustituirle la medida de privación de libertad por otra menos gravosa e inmediata, que sería para el caso de marras, la medida de se.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se anula de oficio la decisión proferida por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control ello de conformidad a lo contemplado en los artículos 190, 191 y 195 ejusdem, por cuanto las decisiones dictadas por lo Tribunales de la Republica deben siempre ajustarse a los procedimientos y actuaciones que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece, en lo que respecta a la denuncia interpuesta por la profesional del derecho resulta innecesario emitir pronunciamiento en virtud del vicio señalado. SEGUNDO: Como consecuencia directa de lo aquí decretado se ordena que un Tribunal distinto, al Juzgado Cuadragésim.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. Se acuerda las copias certificadas El Juez