En el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo ordenó notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, manifieste su interés en darle continuidad al proceso, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma, sin necesidad de entrar a conocer de la demanda, lo que dará lugar a la extinción de la instancia y el archivo del expediente.

En la presente demanda por cobro de bolívares e indemnización de daños y perjuicios esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual ordenó: notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, manifieste su interés en darle continuidad al proceso, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma, sin necesidad de entrar a conocer de la demanda, lo que dará lugar a la extinción de la instancia y el archivo del expediente.

El Juez Presidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declaró. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado HERMES BARRIOS FRONTADO, en su condición de Juez Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano Edwin Rafael Rodríguez Acosta, asistido por el Abogado Alberto Pérez, contra el Instituto Autónomo de Policía del municipio Mariño del estado Bolivariano de Nueva Esparta. CON LUGAR la inhibición planteada. Y ORDENA constituir la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental, previa convocatoria del Juez Suplente (AB41-X-2018-000018)

En la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el abogado Edgar Roberto Caseres Quintana, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la empresa Seguros Canarias de Venezuela, C.A., hoy VIVIR SEGUROS, C.A.. Esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitivamente firme mediante la cual declaró: la HOMOLOGACIÓN en el desistimiento expreso realizado por el demandante.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano EDGAR JOSÉ VALDIVIESO, asistido por el Abogado Errico Desiderio Scala, contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). Esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: DESISTIDO el procedimiento en la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 20 de septiembre de 2017 por la ciudadana LEDYS DEL CARMEN QUINTERO GIL, contra el fallo dictado en fecha 14 de agosto de 2017, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital que declaró Inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial contra el HOSPITAL "DR. JOSE MARIA VARGAS" ADSCRITO A LA DIRECCIÓN DE SALUD DEL DISTRITO CAPITAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD; SIN LUGAR la apelación ejercida y FIRME el fallo apelado.

En la demanda por abstención o carencia interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por el Abogado Rafael Antonio Gordon Ramos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LARISSA BEATRIZ ORTIGOZA MONZALVE, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). Esta Corte dictó auto mediante el cual requirió a la Secretaria de este Órgano Colegiado solicite a la parte demandante i) la documentación emitida por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), en la cual se constate la prescripción de los medicamentos "Tysabri" y"´Fampyra", a la ciudadana Larissa Beatriz Ortigoza Monzalve, como tratamiento para la enfermedad de esclerosis múltiple que padece. ii) que presente elementos probatorios -documentales- que avalen los trámites realizados ante el Instituto demandado para el proveimiento de los medicamentos previamente indicados....".

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo ordenó notificar a la parte recurrente, para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, más cuatro (4) días continuos correspondientes al término de la distancia, a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, manifieste su interés en darle continuidad al proceso, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma, sin necesidad de entrar a conocer de la demanda, lo que dará lugar a la extinción de la instancia y el archivo del expediente.