DECRETA: LA DESESTIMACIÒN de la denuncia formulada en fecha 14/07/08, por el Abg. Eduardo Urosa Guarache, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Jesús Armando Milano López y Samuel Américo Pumar Lucena, titulares de las cedulas de identidad Nros.- 8.641.923 y 6.109.553, respectivamente, tal como se evidencia en instrumento poder autenticado por ante la Notaria Pública de Cumana, en fecha 27/06/08, quedando anotado bajo el Nro.- 13, tomo 91 de los libros de autenticaciones llevados por esa dependencia notarial, por ante la Fiscalia Tercera comisionada del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; con domicilio procesal en el Parcelamiento Miranda, Sector "G", calle Porlamar, Quinta " Carmen Mercedes" de esta ciudad, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal que lo siguiente: El Ministerio Público, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella,.....

éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA la Apertura a Juicio Oral y Público en el presente asunto seguido al ciudadano MANUEL ISNALDO MARTÍNEZ FARIÑA, venezolano, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, nacido el 16-11-79, titular de la Cédula de Identidad N° 15.089.664, hijo de Eufemia de Martínez y Alfonso Mujica (fallecido), y domiciliado en la Calle Cedeño, Casa Nº 95, Irapa, Municipio Mariño del Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo y último aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. .....

Homologado convenimiento de conformidad con lo previsto en los Artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y el 263 del Código de Procedimiento Civil.-

Oída la exposición de la Fiscal Segundo del Ministerio Público Abg. Elvismary Hernández, lo manifestado por el imputado y lo explanado por la Defensora Pública, es por lo que éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO. Se califica la aprehensión como flagrante y se ordena la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 373 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a FRANCISCO RAMON GARCIA, venezolano, Natural del Pilar, Municipio Benítez; Titular de la cédula de identidad Nº 12.529.766, de 37 años de edad, nacida en fecha: 15-08-71, hijo de Luisa García y Francisco Villaroel, domiciliado en Sector Antonio José de Sucre, Parroquia Los Arroyos del Municipio Benítez del Estado Sucre a quien se le atribuye la presunta comisión de.....

la cédula de identidad Nº 8.637.196, en su condición de madre del niño, para que efectúe los trámites respectivo, para que se expida VISA a favor del niño antes mencionado y al retiro de la misma.

Cumaná, 8 de Octubre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2008-000331 JUEZ PROFESIONAL: Abg. YOMARI FIGUERAS MENDOZA. ACUSADO: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. LISBETH PEROZO DELITO: AMENAZAS VICTIMA: XXXXXXXXXXXXXXXXXX SECRETARIO: ABG. HECTOR LORÁN SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, que este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de amenazas, cometido en perjuicio de XXXXXXXXXXXXXX. La presente decisión tiene su fundamento legal en .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades fraccionado, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades fraccionado, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República .....

Este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de Ley, resuelve: PRIMERO: ADMITE la solicitud que hiciere la Defensa Público Penal, respecto al traslado del sancionado "OMISIS"; desde el Comando de Policía de esta localidad hasta el Centro Socio Educativo “DR. AGUSTIN ORTIZ RODRÍGUEZ”, de esta ciudad, a objeto de continuar cumpliendo en dicho establecimiento con Medida PRIVATIVA DE LIBERTAD, por el tiempo que le resta por cumplir, por la comisión del delito de VIOLACIÓN, tipificado en el artículo 374, numerales 1 y 4 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del Niño"OMISIS", es decir, por el lapso de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y NUEVE (09) DIAS, y hasta la fecha de vencimiento de dicha medida l cual ocurrirá el 17 de Agosto de 2010. En consecuencia, deberá permanecer en las Instalaciones.....

Este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de Ley, resuelve: PRIMERO: ADMITE la solicitud que hiciere la Defensa Público Penal, respecto al traslado del sancionado adolescente "OMISIS"; desde el Comando de Policía de esta localidad hasta el Centro Socio Educativo “DR. AGUSTIN ORTIZ RODRÍGUEZ”, de esta ciudad, a objeto de continuar cumpliendo en dicho establecimiento con Medida PRIVATIVA DE LIBERTAD, por el tiempo que le resta por cumplir, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458, en concordancia con el artículo 83, ambos del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano LEONARDO JOSÉ MÁRQUEZ, es decir, UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS, con Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, siendo la fecha de vencimiento de dicha sanción el 28-03-2010. S.....