Este Tribunal en funciones de Control N° 8 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE PRIVACIÓN LIBERTAD por una menos gravosa, solicitada. Manténgase la privación judicial preventiva de libertad al acusado EUMIL JOSÉ JUAREZ PÉREZ. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 264 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese. Juez de Control N° 8 La Secretaria MINERVA PARRA MONTILLA.

Se libró oficio N° 875-2004 al Juez Segundo de Primera Instancia Civil del Estado Lara, remitiendo anexo en (15) folios útiles la presente comisión, conforme auto de esta misma fecha.

DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: Primero: Observa esta Juzgadora y revisando las actas se evidencia claramente la violación de los artículos 250 del COPP y 44 de la CRBV, donde indica el mismo debió ser escuchado en las 48 horas a su aprehensión la cual declara SIN LUGAR la solicitud del Representante del Ministerio Público en cuando a la Medida Privativa de Libertad, aun cuando el mismo tiene Orden de Captura de fecha 1-11-2004, por este mismo Tribunal, pero en virtud que no se cumplió los lapsos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal acuerda ratificar el Arresto Domiciliario a favor del ciudadano JOSE MORA ANGULO, plenamente identificado. Manténganse las actuaciones en el Archiv.....

ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos CRISTOBAL DE JESUS PINEDA LINARES y OMAIRA DEL CARMEN LOYO COLMENARES

A juicio de quien juzga y que sin que ello signifique adelanto de opinión, pues al otorgar Medida Cautelar, lo que se realiza en un juicio de probabilidad y no de certeza, el fomus bonis Iuris se encuentra probado en el presente procedimiento con las copias acompañadas con el libelo de demanda, específicamente las relativas a los expedientes cuya Suspensión de Ejecución se solicita. También es relevante el hecho, que conoce la Juez por la aplicación de la teoria del hecho notorio judicial, el que en el expediente KP02-M-2002-430 en fecha 28/04/2004 se presentó una transacción entre la Sociedad Mercantil Maquin S.A, y el ciudadano Nelsón Ricardo C. Cano, y cuando se oficio al Registro Mercantil para ver quien era representante legal de la Empresa Maquin, resultó que no era quien aparecia como representante en dicha transacción (ello a pesar de que la Juez conoce que cursa ante este mismo Tribunal demanda donde se dirime quien es el representante legal de Maquin S.A mediante acciones d.....

Este Juzgado para decidir observa: La cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados de hecho, tal y como se evidencia en el folio catorce (14) de este expediente, y el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes por lo que esta demanda debe prosperar como así se decide. DECISION Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, Sala de Juicio Nº 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano Bernardino Antonio Vásquez Mejias, contra la ciudadana Maria Senaida González, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal contraí.....

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos CRUZ RAFAEL LINARES TORREALBA y JENNY ELIZABETH VARGAS PIRE

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos GLINE ZORAIDA JIMENEZ GARCIA y WUIMER ENRIQUE MARQUEZ REQUENA

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos YENNY MARIA MONTILLA PEÑA y JOSE MANUEL BELANDIA PARRA

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos HECTOR JOSÉ ROJAS GONZÁLEZ y RAMONA DEL CARMEN COLMENÁREZ