Visto el escrito de Reforma de la Demanda presentada, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario), en consecuencia se le concede veinte (20) días de despacho siguientes, a la parte demandada que lo es la Asociación Sin Fines de Lucro UNIVERSIDAD TECNOCOLOGICA DEL CENTRO (UNITEC), en la persona del ciudadano LUIS EDWINS ABDUL MARTINEZ HIDALGO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.274.040 de este domicilio; a dar contestación a la demanda y su reforma, dentro de las horas de despacho fijadas por este Tribunal, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, tiene intentada por los abogados DANIEL IZARRA MUJICA y ELIANA KATHERINE CAMPAÑA YZAGUIRRE, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nro. 73.465 y 222.615 respectivamente y de este domicilio, apoderados.....

esta Juzgadora observa que la controversia en la presente causa queda circunscrita a que las partes deben probar: 1.- La fecha desde la cual empezaron a vencer los canos de arrendamiento. 2.- El monto correspondiente a cada uno de los canos de arrendamientos que se presuman vencidos. 3- Probar el incumplimiento por parte del las demandas del contrato de arrendamiento que se pretende su resolución. 4.- El demandante debe probar cada uno de los hechos alegados en la demanda y el demandado de igual manera deberá probar lo alegado en su escrito de contestación de la demanda. Conforme a lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, el primer día de despacho siguiente al de hoy comenzará a computarse el lapso de cinco días de despacho para promover las pruebas sobre el mérito de la causa.

por cuanto la misma no esta incursa en las causales de Inadmisibilidad previstas en el Artículo 366 del Código de Procedimiento Civil, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se fija para el dos (2do.) día de despacho al de hoy, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla del Tribunal a fin de que la parte demandante reconvenida de contestación a la reconvención propuesta. Suspéndase entre tanto el procedimiento de la causa principal.

se admite cuanto ha lugar en derecho, ya que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa por la Ley, todo de conformidad con el Artículo 859 del Código de Procedimiento Civil. Emplácese a la parte demandada que lo son: 1) TONY MATEUS NEIVA COSTA, extranjero, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. E-84.488.592 con domicilio en Barquisimeto Estado Lara, en su carácter propietario del vehículo MARCA: KAMA; MODELO. 4308156096; TIPO: MINIBUS; USO: PARTICULAR; AÑO: 2012; COLOR: BLANCO; SERIAL DE CARROCERIA: XTC430800C1252361; SERIAL DEL MOTOR: 86008441; CLASE: CLASE: MINIBUS; PLACA: A2278AG; 2) a la Sociedad Mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDAS S.A., UNISEGUROS S.A., Sociedad de comercio domiciliada en la ciudad de Caracas Área Metropolitana, en su condición de garante del vehiculo antes descrito, en la persona de su representante legal ciudadano CESAR NAVARRETE, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2......

Se ordena su admisión, por no ser la misma contraria al orden publico, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 388 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada que lo es el ciudadano JULIO PRIETO ALARCON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.089.426, de este domicilio; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha a que conste en autos la citación, a dar contestación a la demanda