Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Laura Adams Camacho en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos Luís Antonio Albarran Niz y Eduard Rangel, contra la decisión dictada en fecha 10 de Diciembre del 2011 y fundamentada en fecha 11 de Diciembre de 2011 mediante el cual el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos Luís Antonio Albarran Niz y Eduard Rangel, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO BREVE, previsto en el artículo 6 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código .....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 4° de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada en contra del ciudadano FAIVER ARNOLDO ROMAN SAENZ, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 ordinal 3º del código penal, así como los medios de pruebas presentadas por la Fiscalía. SEGUNDO: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano: FAIVER ARNOLDO ROMAN SAENZ, portador de la cedula de identidad Nº 19.323.093, Barquisimeto Estado Lara, fecha de nacimiento: 13-03-85, edad: 25 años; profesión: Mecánico, grado de instrucción: 6to grado, hijo de Eva Saenz y Arnoldo Román, residenciado en El Caribe II, Calle 8 entre 9 y 10, Casa Nº 02, Km 2 Vía Quibor, Estado Lara Teléfono: 0414-516-5275(suegra-Maribel Peroza)., por el LAPSO DE (03) TRES MESES Y (15) QUINCE DÍAS, a partir de la presente fecha, debiendo s.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 4° de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, S: ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada en contra del ciudadano LUIS BRITO PEREZ, por el delito de LESIONES DE MEDIANA GRAVEDAD, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 264 de la Ley Orgánica para la Protección Del Niño, Niña Y Adolescente, así como los medios de pruebas presentados por la Fiscalía. SEGUNDO: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano: LUIS BRITO PEREZ, portador de la cedula de identidad Nº 22.192.333, nació 10/10/1992, en Barquisimeto, de 18 años de edad, domiciliado cabudare, urbanización Daniel Carías Lima, calle 2 entre carreras 2 y 3 a dos del Liceo, Estado Lara, por el LAPSO DE UN (01) AÑO, a partir de la presente fecha, debiendo ser supervisada por la Delegado de Prueba que se.....

En consecuencia, en base de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de apelación ejercido y formalizado por la ciudadana SARAH OTAMENDI SAAP, representante judicial de Cervecería Polar C.A., ya identificada, contra la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, sede Barquisimeto. En consecuencia, se repone la causa al estado de admitir y tramitar la solicitud conforme el procedimiento establecido en el Capitulo IV, titulo IV de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (2007), referido al procedimiento ordinar.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA al acusado EDUARDO JOSE GAINZA MOGOLLON, Titular de la Cedula de Identidad Nº 22.194.582, a cumplir una pena de (03) TRES AÑOS DE PRISION mas las accesorias de Ley previstas en el articulo 16 a excepción del numeral 3 del Código Penal, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. SEGUNDO: en virtud de que la pena no excede de los 5 años de conformidad con lo establecido en el art. 367 Del Código Orgánico Procesal Penal acuerda el cambio de medida y se impone la establecida en el Art. 256 ordinal 3 presentación una vez cada 15 días, hasta que el Tribunal de Ejecución decida lo conducente. Se libró la Boleta de Libertad desde la Sala.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA a el acusado ROGER ARMANDO DURAN GUEVARA, titular de la Cédula de Identidad V-14.648.642, a cumplir una pena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley previstas en el articulo 16 a excepción del numeral 3º del Código Penal, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el art. 277 del Código Penal. SEGUNDO: Se Mantiene la Medida Impuesta, hasta que el Tribunal de Ejecución decida lo conducente. TERCERO: SE ORDENA remitir el Arma al Parque Nacional de Armas (DARFA) a los fines de su Destrucción.-

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el articulo 557 de la LOPNNA, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, SEGUNDO: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO. TERCERO: este Tribunal acuerda mantener la precalificación fiscal de TRAFICO ILICITO DE DROGA, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga y sancionado en la LOPNNA. CUARTO: Se acuerda como Medida Cautelar, Se impone al adolescente la medida de prisión preventiva de libertad, establecida en el Art. 581 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescente, La cual deberá cumplir en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Líbrese boleta Privación de Libertad, para el adolescente IDENTIDAD OMI.....

DISPOSITIVO.- Por las razones antes expuestas este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se decreta la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado YEISON FERNANDO ROZO RODRIGUEZ, nacionalidad Colombiana con cedula de Identidad Extrajera Nº E- 1070949637, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 8 del Código Penal; por considerar que están llenos los extremos de los artículos 250 y 251 parágrafo segundo del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, toda vez que el imputado no aporto al Tribunal residencia o domicilio en Venezuela y ante las circunstancia que pueda evadirse del proceso, por cuanto el ciudadano de nacionalidad colombiana no acredito domicilio en Venezuela.- SEGUNDO: Se decreta.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante contra la sentencia de fecha 04 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos del acto impugnado. TERCERO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.