Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal DECLARO CON LUGAR el DIVORCIO, según solicitud de conversión presentada por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA VALDERRAMA GIRALDO y DORIAN JOSEPH VIERA HERNANDEZ, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.913.531 y V-18.023.550, respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Igualmente en cuanto a las instituciones familiares, en relación con el niño SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, este Tribunal HOMOLOGO lo acordado por sus padres en el escrito de solicitud.-

CON LUGAR, la apelación

Se Discierne los cargos de: TUTORA, a la ciudadana MARÍA HORTENSIA FERNANDEZ PIMENTEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 6.011.518, en el cargo de PROTUTORA; a la ciudadana MAYRELIS GABRIELA GOMEZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-18.363.697, como SUPLENTE DEL PROTUTOR, y a los ciudadanos YUSMARY ELENA GOMEZ FERNANDEZ, ANA LILIBETH COLINA CASTELLANO, MARÍA TEOLINDA FERNANDEZ DE MERCEDES y JESÚS LEODAN VELIZ MACIAS titulares de las cédulas de identidad V-15.366.704, V-11.411.581, V-6.126.579 y E-82.299.208, como MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA, a favor de la niña "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de ocho (08) años de edad.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el presente fallo: PRIMERO: Se ordena la ACUMULACIÓN de la apelación formulada por la accionada contra el auto del 07 de noviembre de 2011 dictado por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al asunto Nº 10433 (nomenclatura interna de este Juzgado) referido al recurso interpuesto por la actora contra la sentencia definitiva del 26 de septiembre de 2011 proferida también por el mencionado juzgado, mediante la cual declaró inadmisible la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la sociedad mercantil REPRESENTACIONES 2463 C.A. en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS MÉDICOS V.W.L. C.A; SEGUNDO: No se produce condenator.....

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas ANGIE CARFI URIBE y MERCEDES E. URBINA R., Fiscal Auxiliar Octogésima (80) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas comisionada en la Fiscalía Octogésima Segunda (82°) del Ministerio Público y Fiscal Octogésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, con fundamento en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de noviembre de 2011, mediante la cual le otorgó al ciudadano EUDES JOSÉ PEREIRA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-18.011.895, la Suspensión Condicio.....

esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ELBA HAGER OLIVEROS, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 20.028, en su condición de defensora de la ciudadana MARÍA ESPINOZA MARTURET, titular de la cédula de identidad Nº V-6.523.987, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de Noviembre de 2011 y publicado su texto integro en fecha 05 de Diciembre de 2011, mediante la cual condenó a la mencionada ciudadana, a cumplir la pena de OCHO (08) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRI.....

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite la Inhibición propuesta por la abogada ROSA MARIA MAGIOTTA GOYO, Jueza integrante de esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia Reenvío en lo Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- 2.-.DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza ROSA MARIA MAGIOTTA GOYO, de actuar en la causa identificada con el Nº CA-1156-11 VCM (nomenclatura de esta Sala), contentiva del Recurso de Apelación interpuesto por .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho RUIZ PALENCIA SOR ELENA, en su carácter de defensora privada del ciudadano KELVIN XAVIER GUILLEN SUAREZ, quien recurre conforme a lo dispuesto en los artículos 447 numerales 4 y 5 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento dictado el 17 de febrero de 2012, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en función de Control de Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír al imputado en el cual "decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numeral 2 y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal por la.....

Se decretó la INEXIGIBILIDAD DE CONSENTIMIENTO de la ciudadana PAULINA GINODERFA MAYZ MENDOZA, titular de la cedula de identidad Nro. V- 13.127.294 progenitora del niño de autos, respecto de la presente solicitud de adopción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 417 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

después de revisar exhaustivamente dicho escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO presentado así como del DESISTIMIENTO en los mismos términos indicados por la ambas partes , dándole efectos de Cosa Juzgada,