Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Oswaldo Villaroel contra el Instituto Nacional de Canalizaciones, y se ordenó la notificación de los ciudadanos Auditor Interno del Instituto Nacional de Canalizaciones, Contralora General de la República, FGR, PGR y de la parte demandante. Asimismo, se ordenó que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la Corte Segunda Contencioso Administrativo para que fije la audiencia de juicio, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 LOJCA.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la apoderada judicial de la parte demandada y sobre la oposición formulada por la apoderada judicial de la parte demandante, de la siguiente manera: En cuanto a las documentales indicadas en los numerales 1, 2, 3, 4 y 5 del escrito de pruebas se declaró improcedente la oposición formulada por la representación judicial de la parte actora, en consecuencia, se admiten los referidos documentos; En cuanto a las pruebas de informes promovidas en el en el referido escrito, se admiten; cuanto a lugar en derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva y a los fines de su evacuación se ordena oficiar a la Contraloría General de la República, a fin que remita a este Juzgado lo solicitado por la parte promovente en su escrito de pruebas, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) días de despacho.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas dela apoderada judicial de la parte demandante y la oposición de la apoderada judicial de la parte demandada, de la siguiente manera: En cuanto al mérito favorable de los autos se advierte que ello no constituye medio de prueba alguno, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas en base a los principios previstos en el art. 509 del CPC; en cuanto al mérito favorable de los documentos indicados en el Cap. I, se admiten quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos; en cuanto a la prueba de exhibición se declara procedente la oposición efectuada por la Contraloría del Municipio Chacao e inadmisibe la prueba de exhibición; En cuanto a la prueba testimonial del Cap. III se declara improcedente la oposición y se admiten las testimoniales, y para su evacuación se comisiona al Juzgado de 1ra Inst. C. M. T de la C.J. del AMC.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer y decidir en 1º grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ la notificación de los ciudadanos FGR, Superintendente de la SUDEBAN y PGR; ORDENÓ solicitar al Superintendente de la SUDEBAN el exp. administrativo relacionado con la causa, ORDENÓ la notificación de la ciudadana Mercedes M. Llanos C.I. Nº 3.387.506, ORDENÓ una vez cumplidas las notificaciones ordenadas librar cartel de emplazamiento a los 3º interesados el cual deberá ser publicado en el diario Últimas Noticias de conformidad con los art. 80, 81 y 82 de la LOJCA y ORDENÓ remitir el exp. a la CSCA, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas a los fines que fije la oportunidad para que tenga lugar la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.