Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el ciudadano JULIO CESAR ALVAREZ PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.553.737, representado en todo momento por sus apoderadas judiciales, CANDY MOLINA y CARMEN LUISA DURAN, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 127.769 y 56.815, respectivamente; y la parte demandada sociedad mercantil SHERING PLOUGH, C.A., representada por su apoderada judicial la abogada SANDRA CASTILLO ISARZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.90.331. Así se decide.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: Con lugar la demanda intentada por el ciudadano FRANKLIN ANTONIO MANRIQUE GRISMALDI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.915.504, en contra de la sociedad mercantil VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA COMPAÑÍA ANÓNIMA (VESEVICA); condenándose a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de este fallo. Así se decide.-

Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el ciudadano DAVIXSON DAVID CRESPO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.727.840, asistido en todo momento por la abogada, MARCIA TORREALBA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.006; y la parte demandada sociedad mercantil AUTOLAVADO LA MANDARRIA C.A. y solidariamente a la ciudadana MAIRA ALEJANDRA RIVERO SOTO antes identificada, se encontraba representada en todo momento por su apoderado judicial el abogado CARLOS VILLADIEGO y MARIA DE LOS ANGELES PEÑA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 21.739 y 147.212, respectivamente. Así se decide.-

Respecto al cargo desempeñado, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ha mantenido el criterio que los cargos de dirección y confianza, para ser declarados como tales, debe comprobarse que dentro de sus funciones tenga los más amplios poderes de disposición, que sus opiniones tuvieran relevancia en la política de la organización, con capacidad para contratar y remover a otros trabajadores, pues no sólo por tener una denominación de gerente debe entenderse como un trabajador de confianza. En el presente caso no existe evidencia en autos que fundamente lo alegado por la demandada, pues no se comprobaron las amplias potestades del trabajador, ni que ejerciera la representación sin poder de la institución, como exige el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Trabajo.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo penal en Funciones de Control nro. 04, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según lo manifestado por el Ministerio Público, así como por lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO conforme al contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.- TERCERO: En cuanto a la Medida a imponer este Tribunal acuerda las medidas de protección y seguridad contenidas en los artículos. 87 ordinales 5 y 6, 91 numeral 3ero en concordancia con el artículo 92, numeral 1ero de la Ley Orgánica Sobre el Derecho .....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ¬¬¬¬ DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el Abogado JORGE ANTONIO COLOMBET RINCONES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.481, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 12 de Julio del 2011, dictado por el Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, en Barquisimeto a los Nueve (09) días del mes de Agosto de dos mil once (2011). EL JUEZ TITULAR ABG. JOSE ANTONIO RAMIREZ ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. MARIA CAROLINA GOMEZ .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara : PRIMERO: INCOMPTETENTE para conocer la presente causa. SEGUNDO: DECLINA su competencia en cualquiera de los Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. A tal efecto, se ordena remitir el cuaderno de estimación e intimación de honorarios profesionales a la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos Civil del Estado Lara. Notifíquese a las partes de la presente decisión Y así se Establece

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara : PRIMERO: INCOMPTETENTE para conocer la presente causa. SEGUNDO: DECLINA su competencia en cualquiera de los Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. A tal efecto, se ordena remitir el cuaderno de estimación e intimación de honorarios profesionales a la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos Civil del Estado Lara. Notifíquese a las partes de la presente decisión Y así se Establece

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato, intentado por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE FAJARDO MANEIRO en contra de INVERSIONES H DE BARQUISIMETO C.A, INVERSIONES EDUARD 2.005 C.A e INVERSIONES OPALO 2007 C.A., así como en contra de los ciudadanos SAUD RITA SAYEGLE DE HASKOUR Y KAREN HASKOUR SAYEGH, todos previamente identificados.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de las niñas (Identidad omitida en concordancia con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) al ciudadano José Gregorio Goncálves Sousa.