Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de julio de 2014 por la abogada GIOVANNA DE FALCO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2014 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 21 de julio de 2014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de julio de 2014 por la abogada MARCELIS BRITO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2014 por el Juzgado Décim.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de julio de 2014 por la abogada GIOVANNA DE FALCO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2014 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 21 de julio de 2014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de julio de 2014 por la abogada MARCELIS BRITO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2014 por el Juzgado Décim.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara Primero: Improcedente la solicitud de tercería efectuada por la parte codemandada Talleres Procars Express, C.A. Segundo: La reposición de la causa al estado que la secretaria de este despacho deje constancia para la celebración de la audiencia preliminar en la oportunidad legal correspondiente. Tercero: La insuficiencia del instrumento poder otorgados por los ciudadanos Pedro José Reyes Sosa y Juan Carlos Ciccone Caliendo, en su condición de director y director suplente, respectivamente, a los abogados Rafael José Montano Aguilar, Rosmali González, Félix Carlos Álvarez y Wilfredo Maurell González. Cuarto: Se condena en costas a la parte demandada Talleres Procars Express, C.A.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: La NULIDAD, de las notificaciones practicadas en fecha 06-10-2014, a la parte demandada en la presente causa, por parte del Alguacil, por cuanto el vicio observado afecta el orden publico todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica analógicamente de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por consiguientes, se ordena librar nuevos carteles de notificación dirigida la parte demandada en la presente causa, en los términos señalados en el auto de admisión, dictado por este Juzgador el día 04-08-2014, dando cabal cumplimiento a los r.....

En virtud de los razonamientos anteriormente señalados, este Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada por la parte actora. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 09 días del mes de octubre de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZ, Abg. KEYU ABREU LEONETT EL SECRETARIO Abg. OSCAR CASTILLO En el mismo día de despacho de hoy, previo el anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO Abg. OSCAR CASTILLO .....

Homologada transacción

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDWIN JESUS FLORES, en contra MAQUIVIAL C.A., igualmente se condena solidariamente si ésta ultima no cumple, a los terceros llamados a juicio FUNDACIÓN RUSA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas..- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Y ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, a fin de que la misma surta los efectos de cosa juzgada. Así se decide.

(...)Con base a lo expuesto , este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA por el territorio para conocer de la presente acción de nulidad, interpuesta por el Municipio Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda, contra la Providencia Administrativa N° 162-2009, de fecha 19 de marzo de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Nuñez Tenorio", con sede en Guatire, del Estado Miranda, con motivo al procedimiento de REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoado por el ciudadano JOSE MANUEL SUTIL a favor de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas. SEGUNDO: Plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y en consecuencia, ordena remitir las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.(...)

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MICHEL PRADO CARDENAS y JOSÉ GREGORIO VEGA GONZÁLEZ, en su condición de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino Trigésimo Primero del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia definitiva, que por el procedimiento de admisión de los hechos fue dictado el 23 de julio de 2014 y publicado su texto íntegro el 29 de julio del 2014, por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal y mediante la cual condenó a la ciudadana SASHA MILAGROS MOSCA PINO, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICO.....