El Tribunal mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, impartió la correspondiente Homologación al Desistimiento que efectuara la parte actora.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos TORIBIO DEL VALLE PLAZA VASQUEZ y LLECI YUSSE MERIDA DE PLAZA. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha en fecha 28 de julio de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Departamento (hoy Municipio) Libertador, del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según acta Nº 103, del año 1988, de los libros de matrimonios correspondientes. Y se ordenó librar Oficios a la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Municipio Libertador, y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Municipio Libertador, Distrito Capital.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ANGELA BETSAY POLEO RAMIREZ y DANIEL JOSE RODRIGUEZ LABRADOR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.990.590 y V- 12.828.688, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha en fecha 08 de Octubre de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda, acta Nº 278, de los libros de matrimonios correspondientes, y se ordenó librar Oficios a la Oficina del Registro Civil de Guarenas, del Municipio Ambrosio Plaza, del Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Bolivariano de Miranda.

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. Cúmplase.-

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. Se deja constancia que una vez conste en auto el último pago acordado, se procederá al cierre y archivo del expediente.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE, la recusación planteada por el ciudadano RAFAEL ANGEL ANZIANI CEDEÑO, titular de la cédula de identidad Nº 11.176.388, quien manifiesta actuar en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil MAN C.A., debidamente asistido por el profesional del derecho JESÚS EDUARDO MÁRQUEZ VÁSQUEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 21.131, contra el ciudadano SANTOS MONTERO, Juez Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme lo preceptuado en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal y en acatamiento a los criterios jurisprud.....

IV.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, ciudadanos MANUEL ANTONIO CASTRO MOLINA, JESUS BADILLO YEPEZ, VICDIE JOSE DE LA ROSA, JOSE DEL CARMEN GARCIA GARCIA, JOSE LUIS CONTRERAS, ESILDA CARVAJAL PRADO Y SILVIA HONORATA SAIRITUPAC TORRES, mediante su apoderada judicial, contra la decisión de fecha 24.03.2014 (f. 40 al 43) proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (...) SIN LUGAR POR IMPROCEDENTE la demanda de Prescripción Adquisitiva. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, inc.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por el ciudadano DANIEL EDUARDO MONCERATT GUEVARA contra el ciudadano FORTUNTO RAMÍREZ SÁNCHEZ, por no reunir los requisitos establecidos en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los nueve (9) días del mes de diciembre de dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZ, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO EL S.....

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Ejecución de Fianza, incoado por la sociedad Seguro La Vitalicia C. A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 13 de junio de 2011, quedando anotada bajo el Nº 30, tomo 106-A-Pro, contra Equipa de Occidente C. A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha dieciocho (18) de junio de 1990, quedando anotado bajo el Nº 8, tomo 26-A, y el ciudadano Luís Eduardo Haack Saldivia, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y ti.....

Por cuanto en la presente solicitud RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, se encuentra incluido un menor de edad de nombre ALEJANDRO JOSÉ, y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la Juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón de la materia y declina la competencia en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y así debe ser declarado. ASI SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia de la Juez en razón de la materia, para conocer d.....