Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República, y por Autoridad de la Ley declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del Recurso de Abstención o Carencia interpuesto por la ciudadana ARELIS ELENA CARRILO TORREALBA, titular de la Cedula de Identidad Nº 6.210.071, venezolana, asistida por el abogado HÉCTOR JOSÉ GUILARTE HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.510, contra LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE POR CADUCO las solicitudes incoadas por el ciudadano MANUEL DAVID VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.474.634, debidamente asistido por el abogado Luís Humberto Sánchez Henrriquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.938, contra la DIRECCIÓN NACIONAL DEL CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRANSPORTE TERRESTRE y la DIRECCIÓN DEL CUERPO NACIONAL DE POLÍCIA NACIONAL BOLIVARIANA, por recálculo de la pensión de jubilación y diferencia en el pago de las prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR la solicitud del pago de la diferencia en el monto de los intereses sobre prestación de antigüedad, conforme a lo expuesto en la motiva del presente fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ISMENIA MINDIOLA HIDALGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.471.475, debidamente asistida por el abogado Francisco Lepore Girón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.093 contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Síndico Procurador Municipal del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, conminándole a dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial dentro del lapso de quince (15).....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ELVIS ELIESER MENDOZA OVIEDO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.319.466, debidamente asistido por la abogada Gabriela Morales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 118.095, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, a través del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2.- CON LUGAR, la querella funcionarial interpuesta u en consecuencia: 2.1 Se declara NULO el acto administrativo contenido en la Decisión Nº 002, de fecha 01 de febrero de 2012, emanado del Consejo Disc.....

IV DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la demanda de INTERDICCIÓN CIVIL, solicitada por el ciudadano RAFAEL NICOLÁS ANZOLA FLORES; SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda previo al trámite administrativo de distribución de expedientes.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos DEL VALLE DEL CARMEN GATICA OLIVIER y MARCO ANTONIO MAYORA ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-10.383.482 y V-6.075.474, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de enero de 1984, por ante el Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 18, correspondiente al año 1984, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de lo.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ERIKA LINDA KRUMINS DE GRAVIS y KARLIS VITOLDS GRAVIS KROLLS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.538.760 y V-2.898.117, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de diciembre de 1973, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 473, correspondiente al año 1984, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de l.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE GLADYS ELENA VERGARA DE FRANCO y PROSPERO ANTONIO FRANCO SANCHEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.484.986 y V-641.226 respectivamente y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDWAR JOSEPH VASQUEZ ARTEAGA y MARISOL DEL CARMEN BETANCOURT SILVA, el 26 de septiembre de 2009, asentado bajo el acta Nº 439, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal Civil del Estado Miranda, con sede en Los Teques; así como a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado Miranda) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las copias simples respectivas para su certificación. Se ordena entre.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE ACTORA en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de octubre de 2014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de octubre de 2014. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA por el ciudadano YEIVI ENRIQUE OLANO ALVAREZ contra la sociedad mercantil CARS, HOME AUDIO & VIDEO, C.A. Se modifica la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. SE ORDENA NOTIFICAR A LAS PARTES, POR CUANTO LA PRESENTE DECISIÓN ES PUBLICADA FUERA DE LAPSO. Se ordena dejar copia certificada .....