En consecuencia de lo anterior, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo de conformidad con los artículos 02 "Estado Social y Democrático de Poder y Justicia", 07 "Supremacía Constitucional" y 26 "Tutela Judicial Efectiva", 51 "Derecho de Petición ante los órganos del estado venezolano" y 305 "Principio de Seguridad y Soberanía Alimentaria" de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, ADMITE la presente solicitud de Medida Asegurativa de Protección a la Actividad Agrícola de Bajo Impacto; y a los fines de constatar los hechos y afirmaciones en que se fundamenta la presente solicitud, estima necesario realizar Inspección Judicial sobre un lote de terreno ubicado en la siguiente dirección: sector los Aguacates, Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia estado Carabobo, para el día jueves, veinte (20) de febrero del.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 10 de Febrero de 2020 209º y 160º Visto el oficio Nº 4961-2020, procedente del Juzgado Superior Agrario, mediante la cual remite decisión de la apelación de fecha 24/09/2019, ejercida por el abogado Carlos Eduardo Dauhajre Villasana inscrito en el INPRE abogado bajo el Nº 54.560 en su condición de apoderado judicial de la sucesión Díaz Rojas Belén Aurora y Díaz de Robles Maria de Jesús; en la cual se declaro SIN LUGAR el recurso de apelación, constante de cinco (05) folios útiles. Agréguese a los autos y téngase para proveer. El Juez Accidental ABG. JOHNNY LEONEL CEBALLOS REYES La Secretaria ABG. MELDRY GABRIELA CASTILLO Expediente Nº JAP-373-2018. – JLCR/MC/dvg.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 10 de Febrero de 2020 209º y 160º Vista la diligencia presentada por el ciudadano Gorge Luís Sánchez Escobar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.722.705, debidamente asistido por el abogado Carlos Luís Medina Marín, venezolano, mayor de edad, debidamente inscrito en el IPSA bajo el Nº 213.719; este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado y se aboca al conocimiento de la presente causa, otorgándole al cuarto (04) días de despacho, conforme lo establece el articulo 90 del Código de Procedimiento Civil, es todo EL JUEZ ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO Solicitud Nº 1577 JGRG/MC/RR

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 10 de Febrero de 2020 209º y 160º Por recibida la presente solicitud de MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROPRODUCTIVA, presentada por el ciudadano, MAURICIO NAVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-3.585.016, debidamente asistido por la abogada Nayibe Carolina Pinto Gómez, Defensora Pública Auxiliar Primera en Materia Agraria del estado Carabobo; constante de quince (15) folios útiles y dos (02) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-445-2020. La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO Exp. Nº JAP-445-2020. - JGRG/MC/rr

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROPRODUCTIVA. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA PROVISIONAL ASEGURATIVA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROPRODUCTIVA, por un lapso de DOCE MESES CONTINUOS sobre extensión de terreno denominado predio Consejo Campesino Sabanas de Carabobo, ubicado en el Sector Sabanas de Carabobo, Asentamiento Campesino Sin Información, Parroquia Urbana Independencia, Municipio Libertador del Estado Carabobo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 10 febrero de 2020 209º y 160º Vista la diligencia del 03/02/2020, presentada por la ciudadana Maria de Jesús Robles plenamente identificada en autos y debidamente asistida por la abogada Ylse Cardenas inscrita en el Inpre abogada bajo el Nº 78.959, verificándose de la referida diligencia lo siguiente: "(...) "Revocar el poder apud acta" a los ciudadanos abogados Karla Gabriela Gómez Pirela, Carlos Eduardo Dauhajre Villasan, y Doniamel Josefina González Rodríguez... Inpreabogados Nros 267.805, 54.560 y 106.075 (...) (Cursivas, de este Juzgado Agrario) En el mismo orden de ideas, se verifica en auto proferido por la Sala de Casación Civil del 13 de Julio de 1988, con ponencia del magistrado Dr. Aníbal Rueda (Juicio Inversiones Ronviejo, S.R.L Vs. Guillermo Manuel Tejada: O.P.T. 1988); la siguiente disquisición al artículo 153 de l.....

En consecuencia, este Tribunal Agrario deja sin efecto el mencionado auto del 23/10/2019, y repone la causa al estado en que éste Tribunal Agrario libre boletas de citación de los terceros a los fines de que los ciudadanos, Jessica Andreina Valero Espinoza, Mayra Torres Rodríguez, Linda Marina López Melean, Jesús Alberto Moreno Fontalba, Karen Gaviria Arias, Carlos José Moreno Fontalba, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 22.011.317, V-14.514.794, V-18.576.277, V-13.547.591, V-17.808.562, V-15.656.021 respectivamente, a que se hagan parte en el presente proceso y puedan hacer valer los derechos que le asisten en el lote de terreno objeto del presente, conforme a la contestación que deban formular en el lapso legal correspondiente, se ordena librar las respectivas Boletas de Citación a los identificados ciudadanos, a los efectos de darle continuidad a la secuela del procedimiento. Todo lo anterior conforme lo establece el articulo 216 de La Ley de T.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 10 de febrero de 2020 209º y 160º Tal como fue ordenado en el auto de admisión dictado en ésta misma fecha, en la causa principal se procede a la apertura del presente Cuaderno de Medidas. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO EXPEDIENTE Nº. JAP-441-2020. - JGRG/MC/MSG.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 10 de Febrero de 2020 209º y 160º Por recibida la presente solicitud de MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGRICOLA DE BAJO IMPACTO, presentada por los ciudadanos, Oscar Ruiz y Freddy Ruiz, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.351.177, V-11.809.790, debidamente asistido por el abogado Orlando Domínguez, titular de la cedula de indentida Nº V- 7.093.104; e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67217, constante de un (01) folios útiles y cuatro (04) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-446-2020. La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO Exp. Nº JAP-446-2020. - JGRG/MC/rr

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 10 de Febrero de 2019 209º y 160º Visto los anteriores escritos de demanda y de reforma de demanda de Acción Posesoria Agraria por Despojo, presentada por el ciudadano Carlos Francisco Pinto Gómez, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-23.429.725, debidamente asistido en este acto por el Defensor Público Agrario Primero del estado Carabobo, el abogado Edulfo José Bernal Castro, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.424, en contra de las ciudadanas Adriana Maria Pinto Henriquez y Carla Carolina Pinto Henriquez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.747.122 y V-12.750.343, respectivamente, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado, LA ADMITE A SUSTANCIACIÓN, cuanto ha lugar en.....