En la presente causa, es evidente que la parte accionante no ha manifestado su voluntad para continuar con la tramitación de la presente causa, por tanto, esta Corte en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, así como el debido proceso que debe imperar en todo proceso judicial, insta a la parte recurrente a que revele su interés de continuar con la presente causa; de igual manera se acuerda la notificación de la parte querellada a los fines de que tenga conocimiento del contenido de la presente decisión.

Esta Corte tomando en cuenta la particularidad del presente caso declara con lugar la inhibición propuesta por la ciudadana Juez Hirda Soraida Aponte, actuando con el Carácter de Jueza del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y Municipio Arismendi del Estado Barinas, toda vez que tales hechos engloban un tema de subjetividad del Juez sentenciador. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por el abogado Rafael Antonio de León Nieves, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 111.431, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SAVAKE, C.A., ello de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio la Alcaldía del Municipio Pedro Camejo del estado Apure Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN PASTOR BELIZARIO asistido por el abogado Marcos Goitia contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PEDRO CAMEJO DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del referido Juzgado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena notificar al ciudadano JORGE ELIEZER IZARRA, o en nombre de su apoderada judicial, para que comparezcan en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, a los fines de que manifiesten su interés de continuar con la presente causa, la cual lo constituye el recurso de apelación ejercido en fecha 28 de febrero de 2000, por la representación judicial del precitado ciudadano, contra la sentencia dictada en fecha 27 de febrero de 2000 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Se dictó decisión mediane la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de enero de 2014, por la abogada Lisbeth del Valle Mongua, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JAIRO JOSÉ VILLASMIL ARAUJO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de enero de 2014, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.-CONFIRMÓ la sentencia de fecha 28 de enero de 2014, dictada por el Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 14 de marzo de 2014, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: NOTIFICAR a la sociedad mercantil LIFESTYLES INTERNACIONAL, C.A., para que tenga conocimiento del abocamiento y comparezca en un lapso de 10 días de despacho contados a partir de que conste en actas el recibo de la notificación correspondiente, a los fines de que manifieste su voluntad de continuar con la presente causa, interpuesto contra el acto administrativo dictado por el Consejo Directivo del (INDECU), actualmente Superintendencia Nacional Para la Defensa de los Derechos Socio Económicos (SUNDDE)-, que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de reconsideración interpuesto contra el acto administrativo emanado de ese Órgano, advirtiéndose a la parte recurrente que de no presentarse a manifestar su interés en la presente causa, se declarará la pérdida del interés y la extinción de la instancia. Asimismo, se acuerda la notificación de la parte demandada, a los fines de que tenga conocimiento de la presente decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ordenó notificar al ciudadano LUIS PAÚL JIMÉNEZ BIHANY, en su condición de tercero interesado y parte apelante, para que comparezca en un lapso de diez (10) días, a los fines de que manifieste su voluntad de continuar con la presente causa, la cual se encuentra constituida por el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Luna Tetner Bentolila, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ZULAY TERESA HERNÁNDEZ, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 2193, de fecha 13 de junio de 1996 dictado por la DIRECCIÓN DE INQUILINATO adscrita al MINISTERIO DE FOMENTO (hoy, DIRECCIÓN DE INQUILINATO adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT). Así mismo, se acordó la notificación de la Dirección de Inquilinato antes mencionada, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LORENZO ALEXANDER OJEDA HURTADO asistida por el abogado Marcos Goitia contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PEDRO CAMEJO DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del referido Juzgado. se ordenó devolver el expediente.