Se dictó y publicó decisión mediante la cual declaró 1.- COMPETENTE a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos 2.- ADMITIÓ la demanda ;3.- ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, CGR, SÍNDICO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, al PRESIDENTE DE FUNDACARACAS, DDRUAI (FUNDACARACAS) y a la PGR; 3-ORDENÓ solicitar a la DDRUAI (FUNDACARACAS), los AA;4.- ACORDÓ abrir el respectivo cuaderno separado a los para tramitar la medida; y, 5.INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos para las notificaciones y cuaderno, y;6.- ORDENÓ remitir el expediente judicial a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el escrito contentivo de la demanda por vías de hecho interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Representación Judicial de los ciudadanos MANUEL BELO RODRÍGUEZ, LUISA MERCEDES FERMÍN RUÍZ y otros, contra la presunta vía de hecho materializada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (SUNAVI), organismo adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA HABITAT Y VIVIENDA, conjuntamente con la Sociedad Mercantil CILIBERTI HERMANOS SUCESORES, C.A. Esta Corte emitió auto mediante el cual ORDENÓ la notificación de la parte demandante, para que procediera a subsanar las omisiones del libelo de demanda que fueron señaladas en el fallo, especialmente las relativas al motivo de su demanda.

En la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JORGE BALI, contra la presunta omisión del JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS CON COMPETENCIA EN EL ESTADO DELTA AMACURO, esta Corte dictó sentencia declarando: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la acción interpuesta; 2.- ADMITIÓ la acción de amparo ejercida; 3.- ORDENÓ la notificación de las partes.

En la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Representación Judicial del ciudadano RICARDO GARCÍA DE LONGORIA, contra la Resolución Nº DGSJ-3-4-0096 de fecha 30 de noviembre de 1993, dictado por la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, por medio de la cual se confirmó el reparo Nº DGAD-6-13 de fecha 28 de noviembre de 1990. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. NO ACEPTÓ LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior; 2. PLANTEÓ DE OFICIO LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia; 3. ORDENÓ remitir el presente expediente a la referida Sala, a los fines de que se pronuncie sobre la regulación planteada.