Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por el abogado Felipe Andrés Daruiz Ferro, actuando con el carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la prueba promovida por el apoderado judicial de la parte recurrente desestimando la oposición formulada por la apoderada judicial del tercero interesado y ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación consideró competentes para conocer en primera instancia del presente recurso interpuesto por el abogado Guillermo Reina, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Jorge Luis Landaeta Delgado, contra la Resolución Nº CU.008.1307.2006, de fecha 26 de abril de 2006, emanado del Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental "Francisco de Miranda" (UNEFM), a los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos de la Circunscripción Judicial correspondiente, ordenó pasar el expediente a la Corte Primera de lo Contecioso Administrativo y se ordenó notificar a la parte recurrente del presente auto. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad a las pruebas promovidas en esta instancia por la abogada Magaly Alberti Vásquez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Fondo de Bienes de Venezuela, C.A. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la apoderada judicial del tercero interesado y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 04