esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada.

En tal sentido y por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente Solicitud de Interdicción del adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA)incoada por la ciudadana SANDRA ARELIS ANATO PARRA, venezolana, mayor de edad, abogada, titular de la cédula de identidad número V- 7.660.503, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 37.793 actuando en su carácter de madre y representante legal del referido joven, siéndolo en consecuencia el de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a quien se ordena remitir con oficio el presente asunto. Cúmplase.

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f", parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la ley, declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de un error materi.....

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f", parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la ley, declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de un error materi.....

Visto lo anterior, resulta obvio para ésta Juzgadora, del señalamiento que hiciere el apoderado judicial de la parte demandada, que ante esta Sala de Juicio cursan dos Causas de Obligación Alimentaria (hoy Obligación de Manutención) y al haber conexión entre ambas pretensiones, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la Solicitud de ACUMULACIÓN que hiciere el apoderado judicial de la parte demandada, por considerarla procedente. En tal sentido, se ORDENA acumular el asunto signado con el N° AP51-V-2007-023023 al presente asunto signado con el N° AP51-V-2007-022502 los cuales cursan ante este Juzgado Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. Cú.....

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal No. XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 365, 369, 373 y 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la demanda de Revisión de la Obligación de Manutención, que intentara la ciudadana FRANCELYX ELIANA MONTES DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.990.759, en contra del ciudadano LENIN BLADIMIR RODRIGUEZ COVIT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.384.306, en beneficio de su hija, la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), a propósito de .....

Al hacer el resumen de las actas que integran el presente procedimiento es procedente pronunciarse acerca de lo siguiente: Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio, constata que pese a vencerse el día de hoy el lapso para dictar un pronunciamiento en relación a la incidencia planteada, las pruebas promovidas en la oportunidad legal correspondiente no fueron evacuadas oportunamente. Por tal razón, resulta pertinente observar que es precisamente ésta Jueza la directora del proceso y como tal debe garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso ambos de raigambre constitucional, por lo que, debe velar porque dicho proceso sea equilibrado a objeto que no exista desigualdad o indefensión procesal. Por tanto, la actividad procesal debe consistir en un acto legal del juzgador del cual derive el cumplimiento del equilibrio requerido, de tal manera que si se percatare de algún vicio en el proceso, debe subsanar el mismo inmediatamente de oficio, siempre y cuando no se tra.....