Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por la sociedad mercantil "SOPROENQUI, S.R.L.", contra la Resolución N° RCA-DJT-CRA-2006-000243 de fecha 18-04-2006 en relación a la Planillas de Liquidación N° 01-10-01-1-30-001072, 01-10-01-1-30-001073, 01-10-01-1-30-001074, 01-10-01-1-30-001075, 01-10-01-1-30-001076, 01-10-01-1-30-001077, 01-10-01-1-30-001078, 01-10-01-1-30-001079, 01-10-01-1-30-001090, 01-10-01-1-30-001091, 01-10-01-1-30-001092, todas de fecha 20-05-2004, en relación al incumplimiento de un deber formal en materia de Retenciones de Impuesto Sobre la Renta.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por ITALCAMBIO AGENCIA DE VIAJES, C.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/GCE/RCA/DJT/2007/5281, de fecha 17 de diciembre de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la recurrente contra la Resolución de Multa número 20071170000994 y la Planilla de Liquidación número 111001328000990, ambas de fecha 19 de junio de 2007, notificadas en fecha 30 de agosto de 2007, emitidas por la División de Recaudación de esa misma Gerencia, por razón de la cual se le impone una multa por la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS CUARENTA BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 752.640,00) (Bs. F. 752,64), en virtud de la comisión de.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la ciudadana Juana Yrama de Lourdes Balada de Palacios, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 2.993.475, actuando en representación de la SUCESIÓN DOMINGO PALACIOS RODRÍGUEZ; debidamente asistida por el abogado, Luis Galíndez, titular de las cédula de identidad N° 1.859.245, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.24.883, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° RCA/DSA/2004-000132, de fecha 08 de marzo de 2004 , emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: i) Se ANULA: la Resolución N° RCA/DSA/2004-000132, de fecha 08 de marzo de 2004 , emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital.....

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por la Apoderada Judicial de la contribuyente AGENCIA SELINGER, C.A, por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por los Apoderados Judiciales de la contribuyente CERVECERÍA POLAR, C.A., por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos BEATRIZ CAROLINA OMAÑA TRUJILLO y VITTORIO NARCISO SQUITIERI PARRELLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.207.620 y V-6.821.946, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 11 de Junio de 1990, por ante el Juzgado Primero (1ero) de Parroquia de esta misma Circunscripción Judicial. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de los adolescent.....

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada VIRGINA GRATEROL, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha treinta (30) de octubre de 2008 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANGEL JHONATHAN OLIVERO GUTIERREZ, contra la empresa SERVICIOS DE COMPUTACION POLICOMP CA. Se condena a la parte demandada, a pagarle al actor por un tiempo de servicio desde el 23 de abril de 2004 hasta el 30 de diciembre de 2006 (2 años, 8 meses y 7 días) los siguientes conceptos: Prestación de antigüedad y días adiciones 171 días, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 97 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo para un total de Bs. F. 6.786,57, vacaciones y bono vacacional por los periodos 2004-2005 = 22 días, 200.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por los ciudadanos Wilmer Medina, Cecilio Ruiz, Néstor Dávila, Jesús Noriega, José Baptista, Alejandro Rosales, Gustavo Andrade, Hipólito González, José Félix Gámez, Juan Diego, Orlando Delgado, José Rubio, José Vivas y Carlos Alfonso Ramos contra las empresas Corporación Ecolub C.A., y Corporación la India Bella S.A. Segundo: Se modifica la sentencia recurrida, y se ordena la evacuación de la prueba .....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de noviembre de 2008, todo en el juicio incoado por el ciudadano Alfredo Febres Cordero Esclusa contra la empresa Inversiones Tradelca S.A, y el ciudadano Miguel Ángel Delgado Cesin, en forma personal. Segundo: Se confirma la sentencia recurrida. Tercero: Se exonera de costas a la arte actora, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.