HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada.

en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido

D E C I S I Ó N En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado JESÚS ROLANDO APONTE PINTO, apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 14 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado de Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Carora. En consecuencia, se declara Sin Lugar las Cuestiones Previas opuestas en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES intentado por el ciudadano FREDDY MONTES DE OCA CHÁVEZ contra CARLOS ALBERTO HERRERA PEREIRA. Se RATIFICA la condena en costas proferida por el a-quo y se condena a la parte perdidosa en esta instancia a dichas costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADO la sentencia apelada. .....

DECISIÓN En consecuencia, por cuanto la mencionada sentencia no contiene declaraciones ni disposiciones contrarias al orden público ni al derecho público venezolano ni a las buenas costumbres, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en el Artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de DIVORCIO de fecha 9 de diciembre de 2002, emitida por LA CORTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DECIMO PRIMERO EN Y POR EL CONDADO DADE, FLORIDA, con su Apostille o legalización única Convenio de la Haya, que declaró disuelto el vínculo matrimonial entre GAUDY MARISOL GÓMEZ Y GIOVANNI PRESUTTI, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración, aprobando en su integridad los efectos del mismo. Devuélvanse los documentos acompañados a dicha solicitud y déjese copia certificada en su lugar, de conformidad.....

Se le impartió la HOMOLOGACIÓN al convenimiento suscrito por las partes. En consecuencia, téngase entre las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada en fecha 22 de octubre de 2013, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 15 de octubre de 2013. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del recurso, dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se REVOCA en todas sus partes la sentencia recurrida. CUARTO: Se ordena al Juez de Juicio fijar nueva oportunidad para que tenga lugar la audiencia de juicio.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho declara: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

SEGUNDO: LOS TRABAJADORES, libres y decididamente aceptan la forma de pago antes detallada, por lo que a través de este acuerdo le extiende a EL EMPLEADOR el más amplio y definitivo finiquito y declara que nada queda a deberle ni por estos u otros conceptos y más nada quedan a reclamarse, ambas partes de común y mutuo acuerdo por cuanto el monto reclamado se compensa con los montos antes descrito y los ya pagados durante la relación laboral quedan conformes. TERCERO: La falta de provisión de fondos de la suma antes señalada, dará derecho a la parte actora a la ejecución del total contenido en este acuerdo más las costas respectivas. CUARTO: Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso. Este tribunal procede a HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Emítase copias de las partes. La Jueza Abg. Marbi Su.....

SEGUNDO: LOS TRABAJADORES, ZUIYING ALVAREZ, PEDRO PEREZ, MARCELO VARGAS y CARMEN TORRES, libres y decididamente aceptan la forma de pago antes detallada, por lo que a través de este acuerdo le extiende a EL EMPLEADOR el más amplio y definitivo finiquito y declaran que nada queda a deberle ni por estos u otros conceptos y más nada quedan a reclamarse, ambas partes de común y mutuo acuerdo por cuanto el monto reclamado se compensa con los montos antes descrito y los ya pagados durante la relación laboral quedan conformes. Así mismo, se deja constancia que la trabajadora ZULEIMA COROMOTO RUIZ IZQUIEL manifiesta no estar de acuerdo con el monto ofrecido. TERCERO: La no provisión de fondos de la suma antes señalada, dará derecho a la parte actora a la ejecución del total contenido en este acuerdo más las costas respectivas. CUARTO: En cuanto a los ciudadanos ZULEIMA COROMOTO RUIZ IZQUIEL y JOSE MANUEL DE SANTIAGO, la causa continúa en el estado en el que se encontraba. QUINTO: Este.....