DECIDE: NIEGA LA SOLICTUD de las Defensas Privada en cuanto al cambio de la Medida Cautelar, En fecha 27-01-2011 el Tribunal de control le otorgo la medida cautelar de prisión preventiva conforme al artículo 581 de la LOPNNA y no siendo la oportunidad legal para el cambio de la medida de solicitada por la defensa conforme al articulo 573 de la Ley especial y visto que la norma legal especial alegada por la defensa es para el Procedimiento ordinario en la audiencia preliminar, fase de control y nos encontramos en fase de juicio por ser un procedimiento Abreviado y aun no ha transcurrido el lapso de tres meses previsto 581 de la LOPNNA parágrafo segundo sin ir los acusados a juicio y siendo que el Ministerio Público solicito como sanción la Privativa de libertad de conformidad con lo previsto en el artículo 628 de la LOPNNA parágrafo Primero es por lo que No se acuerda el cambio de la medida, dada la entidad del delito Así mismo considera esta juzgadora que no es menos cierto qu.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal de Control N° 01 en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA LA CONCILIACION propuesta por las partes y se le suspende el lapso a prueba, POR EL LAPSO de OCHO (08) MESES, al joven IDENTIDAD OMITIDA, con las siguientes obligaciones por cumplir: 1. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal; sino lo participa se le librar orden de captura 2. No portar arma de ningún tipo, 4. No incurrir en nuevos hechos delictivos que implique estar inmerso en una investigación penal 5. No consumir sustancias estupefacientes ni alcohol 6.- Mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consignar constancias cada 2 meses, así como las medidas de protección y seguridad contenida en el Articulo 87 de la ley especial como es Prohibir y restringir al presunto agresor del acercamiento de la mujer agredida por lo que se le prohíbe acercarse al lugar de trabajo de estud.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal de Control N° 01 en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA LA CONCILIACION propuesta por las partes y se le suspende el lapso a prueba, POR EL LAPSO de SIETE (07) MESES, al joven DATOS OMITIDOS con las siguientes obligaciones por cumplir: 1. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal; sino lo participa se le librar orden de captura 2. No portar arma de ningún tipo, 4. No incurrir en nuevos hechos delictivos que implique estar inmerso en una investigación penal 5. No consumir sustancias estupefacientes ni alcohol 6.- Mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consignar constancias cada 2 meses, cesan las medidas cautelares que tenia el adolescente. Queda notificadas las partes de la presente decisión por ser publicada en el lapso legal correspondiente Regístrese Cúmplase. La Jueza de Control Nº 1 Abg. Lolis Carolina Hernández La.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal de Control N° 01 en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA LA CONCILIACION propuesta por las partes y se le suspende el lapso a prueba, POR EL LAPSO de DIEZ (10) MESES, al DATOS OMITIDOS, con las siguientes obligaciones por cumplir: 1. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal; sino lo participa se le librara orden de captura 2. -.No portar arma de ningún tipo, 4. No incurrir en nuevos hechos delictivos ni verse inmerso en ninguna investigación penal en su contra. 5. No consumir sustancias estupefacientes ni alcohol 6.- Mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consignar constancias cada 2 meses; 7-. No acercarse al ciudadano José Gustavo Montilla, cesan las medidas cautelares que tenia el adolescente. Quedan las partes notificadas de la presente decisión por ser publicada en el lapso legal correspondiente. Regístrese Cúmplase. La Jue.....

DISPOSITIVA Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 10 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano CARLOS ALBERTO MACHADO MEDINA, Cédula de Identidad Nº 20.086.216, en virtud de que se le atribuye la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento en concordancia con el Primer aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. Se ordenó la continuación del presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Se ordenó la reclusión del imputado en el CARCEL NACIONAL DE MARACAIBO, SABANETA ESTADO ZULIA

DISPOSITIVA POR TODO LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL MIXTO DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA RESPONSABILIDAD PENAL del joven DATOS OMITIDOS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previstos en los artículos 458 Y 277 Código Penal y sancionado en la LOPNNA, en perjuicio del ciudadano DATOS OMITIDOSde manera unánime sancionándolos a cumplir SANCION dos (2) años de reglas de conducta: 1- Residir en un lugar determinado debiendo participar el cambio de domicilio al tribunal. 2- Prohibición de consumir Sustancia Estupefacientes o Psicotrópicas. 3-Prohibición de consumo de alcohol. 4-Prohibición de Portar Arma de Fuego, Blanca o Facsímile. 5-Prohibición de estar en nuevo hecho ilícito que de lugar en la acusación en su contra. 6¿ Mantenerse en una actividad académica .....

Por todo lo expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara SIN LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA SANCIONATORIA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de Robo Agravado, Porte Ilícito de arma de fuego, Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Delincuencia Organizada, previstos en los artículos 458, 277,470 del Código Penal vigente, artículo 34 de la Ley contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y artículo 16 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y sancionados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, fue sancionado con la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD de DOS (2) años y OCHO (8) Mese.....

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO EN FUNCIONES DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA EN RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud presentada en fecha 09-02-11 por el Abg. Pedro Troconis en su carácter de defensor privado del adolescente DATOS OMITIDOS. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Comandancia General de la Policía del Estado Lara a los fines de que informe sobre el cumplimiento o no de la medida cautelar de detención domiciliaria impuesta a los adolescentes acusados en la presente causa. De esta forma ésta Juzgadora da cumplimiento a lo previsto en el Artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la fundamentación de toda decisión emitida por el Tribunal. Notifíquese al Abg. Pedro Troconis. Ofíciese.

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del joven IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Violencia Física Y psicológica, previsto y sancionado en el artículo 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la mujer a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas ofrecidas por el representante fiscal por ser lícitas necesarias y pertinentes de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal y 576 y 577 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; y la proposición de la Defensa manifestada a la misma por su defendido de admitir los hechos. TERCERO: declara la responsabilidad penal del joven IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Violencia Física Y psicológica, previsto y .....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del joven IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS. SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas ofrecidas por el representante fiscal por ser lícitas necesarias y pertinentes de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal y 576 y 577 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. TERCERO: Se declara la responsabilidad penal del IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y consumo de sustancias Estupefacientes y psicotrópicas (vigente para la época en que ocurrió .....