En el presente caso, el solicitante deberá agotar por vía jerárquica a través del Instituto Nacional de Tierras a nivel Central, quien deberá dar instrucciones a la solicitud planteada. En cuanto al orden público y constitucional reclamado por el solicitante ante esta instancia, éste Tribunal solo tiene competencia en la administración de justicia en la materia agraria, mas no es competente para dictar ordenanza alguna que afecte la estructura organizacional como tal del Instituto Nacional de Tierras, ya que es un ente autónomo e independiente del Estado, por lo que tiene su propia subordinación con personalidad jurídica, patrimonio propio distinto e independiente de la República, así como lo prevee el artículo 116 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; es decir, el Instituto Nacional de Tierras a nivel Central es quien debe conocer de la solicitud planteada, por lo que considera éste Juzgador que debe ser agotada la vía idónea para alcanzar el propósito requerido. Así se decide......

Visto el anterior CONVENIO DE PAGO, presentado por la parte actora abogado MARINO VACCARI SAN MIGUEL, mayor de edad, de este domicilio, con C.I. Nro. 9.546.959 y la parte demandada ciudadana MARIA ZENOVIA MENDOZA RODRIGUEZ, mayor de edad, con C.I. Nro. 2.131.704, actuando en su propio nombre y en nombre y representación de los ciudadanos NELSÓN JOSÉ MENDOZA NUÑEZ, AGLAY MARGARITA MENDOZA NUÑEZ, JORGE MARVIC MENDOZA PELLEGRINO, YAJAIRA TIBISAY MENDOZA DE PACHECO, YORAIMA MARISIMA MENDOZA PELLEGRINO y RODOLFO JAVIER MENDOZA PELLEGRINO, en el presente juicio de INTIMACIÒN DE HONORARIOS PROFESIONALES, el Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, solo en lo respecta a los ciudadanos antes mencionados. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Establecido lo anterior, éste Tribunal observa que el solicitante en su escrito de Rectificación de Partida de Nacimiento se refiere a modificar el segundo nombre en el sentido de que fue asentado en la partida de nacimiento número 111, del año 1948, folio Nro. 35 frente de la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, como JUAN ADALBERTO, solicitando que se asiente JUAN ALBERTO; siendo que los nombres de las personas son propios que no derivan de algún instrumento sino de la voluntad del presentante y no existiendo algún elemento que demuestre que efectivamente fue un error, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por el ciudadano JUAN ALBERTO ANTERO CRESPO VILLANUEVA, antes identificado. Regístrese y publíquese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsit.....

UNICO: Con los recaudos acompañados y la boleta anexa, ha quedado comprobado el error señalado, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA rectificar el ACTA DE DEFUNCION de DIOGENES JESUS LADINO CHIRINOS (Esposo de la solicitante), en el sentido que su nombre como "ARSENIA".- En consecuencia ordena a la Jefe Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Principal, inserte la nota marginal correspondiente en la Acta de Defunción N° 382, durante el año 2006. La presente sentencia queda firme en esta misma fecha. Expídase las copias certificadas respectivas.

Por las razones antes expuestas y con fundamento en el articulo 61 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la presente demanda. Se ordena el archivo del expediente quedando extinguida la misma.

Por las razones antes expuestas y con fundamento en el articulo 61 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la presente demanda. Se ordena el archivo del expediente quedando extinguida la misma.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano OTILIO RIVAS RODRÍGUEZ, en contra de la FUERZA ARMADA POLICIAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara NULO de Nulidad Absoluta el Acto Administrativo de destitución, sin fecha, emanado del Ciudadano Jesús Armando Rodríguez Figuera, en su condición Director de los Servicios Policiales de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara, y el cual fue notificado al querellante en fecha 23 de Octubre del 2006. En consecuencia, se ordena la reincorporación al cargo que venía desempeñado el querellante como Subinspector de la Policial del Estado Lara, con el correspondiente pago de los sueldos, bonificaciones y demás beneficios dejados de.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad intentado por la empresa GUARDIANES PROFESIONALES (GUARDIPRO), en contra de la providencia administrativa Nº 3187 de fecha 14 de abril de 2005 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara NULA la providencia administrativa Nº 3187 de fecha 14 de abril de 2005 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. TERCERO: Se ordena a la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, reponer la causa al estado de dictar nuevamente la resolución administrativa, tomando en cuenta los parámetros legales y jurisprudenciales explanados en el presente fallo CUARTO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior se acoge a lo establecido en la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto en el presente caso transcurrieron más de tres (3) meses, como se dejó establecido, se deduce la caducidad de la acción, y en virtud de ello se declara Inadmisible la demanda interpuesta por el ciudadano Samuel De La Paz Rodríguez Pérez, en contra de la Alcaldía del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, por haber operado la caducidad, conforme a lo previsto en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y así se decide. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La secretaria, Abg. Sarah Franco Castellanos

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior se acoge a lo establecido en la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto en el presente caso transcurrieron más de tres (3) meses, como se dejó establecido, se deduce la caducidad de la acción, y en virtud de ello se declara Inadmisible la demanda interpuesta por el ciudadano Julio Cesar Álvarez Velasco, contra el Ministerio del Poder Popular del Interior y Justicia, por haber operado la caducidad, conforme a lo previsto en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y así se decide