En consecuencia, al haber alcanzado la beneficiaria de autos mas de dieciocho (18) años de edad, y se pueda proveer de su propio sustento, dicho supuesto encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en el artículo 383 para que proceda la extinción de la obligación de manutención, ya que las excepciones a que hace referencia dicha norma legal, solo son aplicables en los casos donde el beneficiario de la manutención no haya alcanzado la edad antes indicada, razón por la cual, esta Juzgadora considera procedente la extinción de la referida obligación por parte del ciudadano EMILTO RAFAEL RODRIGUEZ, respecto al ciudadano LUIS FERNANDO RODRIGUEZ GUTIERREZ, Así se declara. En el caso de marras, por cuanto la beneficiario de autos, supero el limite de protección en las excepciones que establece el precitado artículo, debe esta Juzgadora declarar la extinción de la Obligación de Manutención y así se decide.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 8, 27, 30, 365, y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de obligación de manutención, efectuado en fecha 08 de junio de 2012, por los ciudadanos MARIA CESTILLA MONTILLA ESCALONA y DEIBIS ALEXANDER AGUILAR TORRES.

En virtud de la inasistencia de ambas partes a la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda por Revisión de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana AURISTELA JUANA GONZÁLEZ FREITEZ contra el ciudadano ALBERTO RAMÓN MACHADO RODRÍGUEZ, quedando extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. Dada, sellada y firmada en Barquisimeto al día lunes once (11) del mes de junio de Dos Mil doce. Años 202º y 153º.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se sigue al adolescente DATOS OMITIDOS., de conformidad con el artículo 561 literal "D." de la LOPNNA en concordancia con el artículo 318 Ord. 2 del COPP, se evidencia que hecho imputado NO ES TIPICO .Se decreta la cesación de las medidas cautelares que le fueron impuestas al imputado. Archívense las actuaciones en su oportunidad. Notifíquese a las partes.

DECISION POR ESTAS RAZONES ESTA INSTANCIA JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Con Lugar la solicitud de la Defensa Publica de sustituir la Sanción Privativa de Libertad dictada contra el adolescente RESERVADO , identificado UT supra e imponer las Sanciones contenidas en los artículos 624 y 626 " REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por cuanto de conformidad al Articulo 647 Literal "e" ejusdem se Reviso la Sanción. Se Ordena realizar Computo. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. EL JUEZ DE EJECUCION Abg. JORGE DIAZ MENDOZA El Secretario.

DECISION POR ESTAS RAZONES ESTA INSTANCIA JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Con Lugar la solicitud de la Defensa Publica de sustituir la Sanción Privativa de Libertad dictada contra el adolescente ERNESTOR LUÍS CHIRINOS VÁSQUEZ, identificado UT supra e imponer la Medida contenida en el articulo 582 adolescencial, literal "a" Detención en su propio Domicilio" bajo la vigilancia y Cuidado de su Progenitora hasta tanto se satisfaga al Tribunal con las Inscripciones Ofrecidas de Misión Robinsón para Alfabetización y Terapias Conductuales por cuanto de conformidad al Articulo 647 Literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se Reviso la Sanción. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. EL JUEZ DE EJECUCION Abg. JORGE DIAZ MENDOZA El Secretario.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DECISION: Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento del presente asunto el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, asunto GP01-P-2010, oficio nro. 21610 de fecha 20-05-2010, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el imputado: Robert Williams Sánchez Mora, titular de la cédula de identidad nro. 18.857.689. Remítase las correspondientes actuaciones al referido Tribunal previa su certificación.- El Juez El Secretario Abg. Amelia Jiménez García