Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer de la demanda de Nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al SAPI, al MPPCN y a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; y, ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en el acuse de recibo de todas las notificaciones libradas, y transcurran los lapsos establecidos a los terceros interesados de diez (10) días de despacho, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del artículo 31 de la LOJCA, y el lapso establecido a la PGR de 8 días de despacho, de conf. con lo establecido en el art 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que rige sus funciones, así como el previsto en el art 36 de la LOJCA, a fin que se fije la oportunidad para la celebración.....

En fecha 11 de junio de 2019 este Juzgado Dictó decisión mediante la cual 1.- 1.- ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Abogados Jackson Pérez Montaner y Néstor Álvarez Yepez, antes identificados, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SERVI- COMPRESORES, C.A. contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 0533 de fecha 17 de noviembre de 2008, dictada por el Gerente de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAH (BANAVIH), 2.- ORDENÓ notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la Sociedad Mercantil SERVI- COMPRESORES, C.A., en su condición de parte demandante, al GERENTE DE FISCALIZACIÓN DEL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAH (BANAVIH) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación esta última que se practicará en concordanc.....

En fecha 11 de junio de 2019, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró ADMITIÓ la presente demanda; ORDENÓ notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE AUDITORÍA FISCAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; Se INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE AUDITORÍA FISCAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A.; Finalmente, ORDENÓ remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las resultas de las notificaciones libradas.

En fecha 11 de junio de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Richard José Silva Mendoza, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Carlos Alberto Pérez, Rosa Linda Cárdenas y Walkiria Rengifo, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana DIANE ALEJANDRA MÁRQUEZ VIVAS, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB); REVOCÓ el fallo en razón de la consulta obligatoria,; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, EL PAGO de las prestaciones sociales adeudadas a la querellante ORDENÓ una experticia complementaria del fallo

En fecha 11 de junio de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ELVIS DE JESÚS CHOURIO SOLARTE actuando en su nombre y representación del ciudadano ELVIS ALEXANDER CHOURIO GUILLÉN, en su carácter de herederos de la SUCESIÓN CARMEN CECILIA GUILLÉN DE CHOURIO contra el auto dictado por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se providenció sobre las pruebas presentadas en la presente causa; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ el fallo apelado, en los términos expuestos en la presente decisión.