D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el penado JHONATAN ANTONIO ALVAREZ, venezolano, natural de Barquisimeto – Estado Lara, titular de la Cédula de Identidad No. 15.170.172, por el lapso de SEIS MESES, DIECINUEVE DIAS Y DOCE HORAS, de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

/Se CONCEDE EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO, al Penado HÉCTOR JOSÉ SÁNCHEZ GARRIDO, titular de la Cédula de Identidad No. 10.840.506, ampliamente identificado en autos, por cuanto están llenos los extremos exigidos por en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario y así se decide.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en autos la cancelación. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos el recibo de pago por parte del trabajador o su apoderada judicial. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente. Emítase copias a las partes.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano CRISPIN COLMENAREZ RODRIGUEZ contra la sociedad mercantil ARCILLERA CURIGUA S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por ser el trabajador el débil económico en la relación jurídica que motivó la demanda y porque son los órganos jurisdiccionales los medios con que cuentan éstos para hacer valer sus derechos e intereses, así aceptado por la doctrina reiterada por los Tribunales de Primera y Segunda Instancia del Trabajo.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Eli Samuel Parra Coronel, Jairo Enrique Urdaneta Romero, Carlos José García Villegas y Rafael José Peraza Sánchez, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 7.306.495, 4.064.910, 10.773.999, 11.262.013 respectivamente, contra la empresa Distribuidora Cervecera del Centro C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por ser los trabajadores los débiles económicos en la relación jurídica que motivó la demanda y porque son los órganos jurisdiccionales los medios con que cuentan éstos para hacer valer sus derechos e intereses, así aceptado por la doctrina reiterada por los Tribunales de Primera y Segunda Instancia del Trabajo.

PRIMERO: La reposición de la causa al estado de que se emita un pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la demanda en contra del ciudadano JOSÉ TORRES LAMELAS, y de ser positiva, que se cumpla con su notificación y se desarrollen nuevamente los trámites procesales en forma legal. SEGUNDO: Declarada definitivamente firme la anterior decisión, deberá remitirse el presente asunto al Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara a los fines indicados en el punto anterior. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia (sentencia definitiva formal) y decretó la reposición de la causa de oficio. Dictada en Barquisimeto, el 11 de agosto de 2004, años 194 y 145 de la Independencia y de la Federación, respectivamente. Abog. JOSÉ MANUEL ARRÁIZ C. EL JUEZ Abog. MAIGRY ALVARADO. LA SECRETARIA En esta misma fecha s.....

Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los once (11) días del mes de Agosto del año dos mil cuatro (2004) Años 194º y 145º EL JUEZ, ABG. MARTIN ENRIQUE BONILLA ALVARADO.- LA SECRETARIA, EMMA GARCIA Publicada en su fecha, hoy: 11-08-2004, a las 12:05 p.m.- , .....