Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 [Total de sentencias: 167] Página 17 de 17
N° Expediente : AP42-N-2005-000210 N° Sentencia : 2005-1027 Fecha: 11/08/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL C.A. SERENOS LA NACIONAL, VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN SAN FERNANDO DE APURE, ESTADO APURE
Resumen:
En el juicio que por Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar por la Sociedad Mercantil C.A SERENOS LA NACIONAL contra la Inspectoría del Trabajo en San Fernando Estado Apure, esta Corte dictó sentencia mediante la cual ADMITIÓ provisionalmente la pretensión de nulidad interpuesta, declaró IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado y DECLINÓ la competencia del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Sur, a fin de que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-001055 N° Sentencia : 2005-1028 Fecha: 11/08/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
NUNO CONCEPCIÓN ALVES DÍAZ, VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
En el Recurso de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida de Suspensión de Efectos por el ciudadano NUNO CONCEPCIÓN ALVES DÍAZ contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, esta Corte dictó sentencia mediante la cual ADMITIÓ provisionalmente el recurso de nulidad interpuesto; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos y DECLINÓ la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2003-002795 N° Sentencia : 2005-1029 Fecha: 11/08/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ELDA MARGARITA PANTOJA VS. ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
En el juicio que por Querella Funcionarial incoara la ciudadana ELDA MARGARITA PANTOJA contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la sentencia de fecha 26 de junio de 2003 dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y CONFIRMÓ el referido fallo.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2004-000910 N° Sentencia : 2005-1030 Fecha: 11/08/2005
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
CARLOS MIGUEL MORILLO RONDÓN, VS. CONSEJO SUPREMO ELECTORAL (HOY CONSEJO NACIONAL ELECTORAL),
Resumen:
En el juicio que por recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con pretensión de amparo constitucional y subsidiariamente medida cautelar innominada, interpuesto por el ciudadano CARLOS MIGUEL MORILLO RONDÓN contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE), esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 28 de agosto de 2003 por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y declaró FIRME el fallo impugnado
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-002207 N° Sentencia : 2005-1031 Fecha: 11/08/2005
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, VS. CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y USUARIO,
Resumen:
En este juicio Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por la Entidad Financiera BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO, la Corte dictó sentencia mediante la cual ADMITIÓ el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación y declaró IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos.
Juez/Ponente:
Trina Omaira Zurita
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AB41-O-2004-000016 N° Sentencia : 2005-992 Fecha: 11/08/2005
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS DE LA VEGA "ACOTRAVEGA CONTRA EL INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) DEL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE, para conocer de la Consulta de la pretensión de amparo cautelar y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1.307 de fecha 22 de junio de 2005, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2000-023361 N° Sentencia : 2005-993 Fecha: 11/08/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MORELIA JUDITH GAMBOA ORTEGA, CONTRA CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE, NÚCLEO BOLÍVAR
Resumen:
ACUERDA solicitar al CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE, NÚCLEO BOLÍVAR, informe acerca de la situación actual de la ciudadana MORELIA JUDITH GAMBOA ORTEGA, dentro de la referida Institución Académica, en cuanto a que grado en la escala profesoral ostenta en la actualidad dicha ciudadana y desde cuando lo ostenta, para lo cual se le otorga un lapso de cinco (5) días hábiles contados a partir de la notificación del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 14 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados