Se dictó y publicó decisión en la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana MARTHA LIGIA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.053.362, asistida por el abogado Alfredo Ramón Méndez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 96.660, contra el acto administrativo alfanumérico Nº CAD-PRS-VECO-GCP-44938, de fecha 13 de marzo de 2009, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), adscrito al Ministerio de Finanzas, hoy Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas, por haber operado el silencio administrativo este Juzgado DECLARA: ORDENA la notificación a la ciudadana Martha Ligia Martínez, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa.

Se dictó y publicó decisión en la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano EDGAR SIMÓN FLORES BOGGIO, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.593.166, asistido por la abogada MARLENE MENDOZA, inscrita en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.181, contra el acto administrativo Nº 017, de fecha 21 de junio del 2010 , emanado de la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO APURE, este Juzgado declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

En el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto con Amparo Cautelar, por el ciudadano JONATHAN ANTONIO CORDERO DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.461.235; contra la POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital dicto auto de mejor proveer mediante la cual se ORDENA la notificación del apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

En la demanda de nulidad interpuesta con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana LEANY BEATRIZ ARAUJO RUBIO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-7.756.096, contra el acto administrativo contentivo de la respuesta a la solicitud de asignación de divisas Nº 19375639, de fecha 15 de septiembre de 2015, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital dictó sentencia definitiva, mediante la cual declaro: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de la demanda de nulidad del acto administrativo interpuesta con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Gabriel Puche Urdaneta, ya identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEANY BEATRIZ ARAUJO RUBIO, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.756.096, contra COMISIÓN .....

En la demanda de nulidad interpuesta con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada interpuesta por la Sociedad Mercantil LABORATORIOS PONCE, C.A., contra el auto Nro. 2017-151, de fecha 08 de diciembre de 2017, dictado por la PRESIDENCIA DE LA REUNIÓN NORMATIVA LABORAL, adscrita AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DEL TRABAJO, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital dictó sentencia definitiva, mediante la cual declaro: • DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada, contra el auto Nro. 2017-151, de fecha 08 de diciembre de 2017, dictado por la Presidencia de la Reunión Normativa Laboral, adscrita al Ministerio del Poder Popular para El Proceso Social del Trabajo, por el ciudadano Alexis A. Febres, antes identificado, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LABORATORIOS PONCE.....

En la demanda por daños y perjuicios, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUÍS FERRERA TEJERA, contra la EMPRESA PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A (PDVSA), este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital dictó sentencia definitiva, mediante la cual declaro: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de la demanda de daños y perjuicios, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUÍS FERRERA TEJERA, mayor de edad, de nacionalidad Española, titular de la cédula Nº E- 1.066.625, asistido por el abogado José Eduardo Guarapo Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 41.897, contra la EMPRESA PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A (PDVSA).

En el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano PEDRO JOSÉ FLORES MANZANERO (C.I.V 12.367.401), asistido por el abogado Manuel Coromoto Brito Sánchez (INPREABOGADO Nro 32.809), contra el acto administrativo Nº DDR-009-2.009 de fecha 25 de abril de 2010, dictado por la DIRECCCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO COJEDES, mediante la cual declaró la responsabilidad administrativa del recurrente. Este Juzgado ORDENA la notificación a la parte actora, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado en los mismos términos.

En el expediente contentivo de la demanda de nulidad con medida cautelar innominada interpuesta por la ciudadana LIDUSKA GARCÍA (C.I. V-11.364.776), asistida por la abogada Bethzabeth Carrasco (INPREABOGADO N°. 24.653), contra el acto administrativo contenido en la decisión N° DAIUC-DR-08-02 de fecha 19 de noviembre de 2008, dictada por la DIRECCIÓN DE AUDITORÍA INTERNA DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO, mediante la cual declaró la responsabilidad administrativa de la accionante, y se le impuso sanción de multa. Este Juzgado DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda interpuesta por la ciudadana LIDUSKA GARCÍA, contra el acto administrativo contenido en la decisión N° DAIUC-DR-08-02 de fecha 19 de noviembre de 2008, dictada por la DIRECCIÓN DE AUDITORÍA INTERNA DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO, mediante la cual declaró la responsabilidad administrativa de la accionante, y se le impuso sanción de multa.

En el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por el ciudadano SALVADOR TAFURO (C.I.V. 3.988.205), asistido por la abogada Amanda Salazar de Araujo (INPREABOGADO N° 43.737), contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el Informe Complementario de Investigación de Accidente de fecha 3 de junio de 2008, dictado por el INSTITUTO DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (IPSASEL), este Juzgado ORDENA la notificación de la parte apelante para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

En este expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jesús Castellano Medina (INPREABOGADO N° 42.051), como apoderado judicial de la ciudadana COROMOTO APONTE (C.I.V 11.640.595), contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, toda vez que el mismo le notificó en fecha 31 de marzo de 2003 que "su contrato había concluido por el vencimiento del término de 03 meses". Este Juzgado, DECLARA: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de julio de 2005, por la representante judicial de la ciudadana COROMOTO APONTE (C.I.V 11.640.595), contra el auto de fecha 4 de julio de 2005, dictado por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital el cual "niega (...) admisión" de las pruebas promovidas. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3.- FIRME el auto de fecha 4 de julio de 2005, dictado .....