De conformidad con lo establecido en el Artículo 521 de la Ley Orgánica de Protección del niño y del adolescente, se acuerda: MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un bien inmueble, constituido por una parcela de terreno y la casa sobre ella construida, ubicada en la Urbanización los Cerritos, en el sitio denominado Los Cerritos, Manzana N°: 13, casa N°: 18, Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, dicho inmueble tiene una superficie de DOSCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (250 M2) y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Parcela N°: 13-17 de la manzana N°: 13 del parcelamiento, SUR: Parcela N°: 13-19 de la manzana 13 del parcelamiento, ESTE: Con la Avenida E del parcelamiento y OESTE: Parcela N°: 13-7 de la manzana N°: 13 del parcelamiento, el cual se encuentra protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo, el 04 de Noviembre de 1.986, bajo el N°: 19, folios 1 al .....

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Octubre de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial y en consecuencia SE REVOCA en cada una de sus partes la decisión apelada. SEGUNDO: SE ORDENA LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO por ante el Tribunal de Primera Instancia. Todo en el juicio seguido por el ciudadano LUIS ANTONIO ROMAN AMORETTI en contra de los ciudadanos MANUEL SIMOES DE AZEVEDO FERREIRA, VITTORIA OCCHIPINTI DEL POPOLO y CARLOS EDUARDO CAMBLOR MALACHOWSKI, ambas partes identificadas en la parte narrativa del presente fallo.

DECLARA EXTINGUIDA la presente causa.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara que en el presente caso NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR.

CON LUGAR, la inhibición planteada por la Juez Suplente Especial Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos a los fines de su Distribución a un Tribunal de la misma categoría.

CON LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos a los fines de su Distribución a un Tribunal de la misma categoría.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta la presente sentencia y declara IMPROCEDENTE , la presente demanda de DESALOJO, intentada por el ciudadano JOSÉ TOMAS PIÑA, a través de su apoderado judicial, abogado JULIO JOSÉ ALVARADO, identificados plenamente en autos, en contra del ciudadano ANTONIO JOSÉ DUARTE MARTINEZ, también antes identificado. Y así mismo se declara SIN LUGAR la reconvención intentada por el ciudadano ANTONIO JOSÉ DUARTE MARTÍNEZ, en contra de JOSÉ TOMAS PIÑA, antes identificados. No hay expresa condenatoria en costas a las parte por no haber resultado ninguna de ella totalmente vencida. Publíquese y regístrese la anterior Sentencia, déjese copia en el archivo. Dado y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado, en horas de Despacho del día de hoy, doce (12) de Enero del dos mil cinco.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelaciones interpuestas por la abogada YUDITH MENDOZA ALVAREZ, apoderada de los accionados, ciudadanos PAOLO ROPPOLO D´ALOISIO y ANGELO ROPOLLO LA BELLA, el 31de agosto de 1989, y por la abogada SOL ROJAS, en su carácter de apoderada de la garante SEGUROS LA SEGURIDAD C.A., el 04 de septiembre de 1.989, contra la sentencia definitiva dictada el 30 de agosto de 1989, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- SIN LUGAR la demanda por DAÑOS MORALES Y MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, interpuesta por el ciudadano JUAN JOSÉ ALBORNOZ RUIZ, quien falleció durante el presente juicio, encontrándose representado por sus hijas JOSELYN DARELEYDI ALBORNOZ CHIRINOS, nacida el.....

Por las razones antes expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LAS MEDIDAS DE EMBARGO PREVENTIVO, solicitada por la parte actora. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez Exp. Nro. 832 Fa.-

¿. Seguidamente, el Tribunal, vista y oída la exposición anterior y por tratarse del presente RECURSO DE UN AMPARO CONSTITUCIONAL donde todos los días son hábiles a excepción de los días Sábados y Domingos, ordena: 1.- Darle el tramite correspondiente al presente RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, todo de acuerdo a lo establecido en la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia la cual establecio la forma y manera de cómo debe tramitarse el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL conjuntamente con la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En lo que respecta a la competencia de este Tribunal, se asume la Competencia Constitucional en base a lo establecido al Artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo y Garantías Constitucionales que establece, que en el lugar donde no funcionen Tribunales de Primera Instancia se interpondrá la acción ante cualquier Juez de la localidad quien decidirá conforme a lo establecido en esta Ley. 2.- Désele .....