En la inhibición planteada en fecha 27 de noviembre de 2014, por el ciudadano José Gregorio Morales Rincón, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil MACC, REPRESENTACIONES, C.A., contra el INSTITUTO OFICIAL DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al ciudadano José Gregorio Morales Rincón, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira

En la inhibición planteada en fecha 27 de noviembre de 2014, por el ciudadano José Gregorio Morales Rincón, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil INVERSIONES CYGUNS, C.A, contra el INSTITUTO OFICIAL DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al ciudadano José Gregorio Morales Rincón, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por Abogado el Abogado Iván Eduardo Rodríguez Graterol, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BOSTON MEDICAL DEVICE DE VENEZUELA C.A., contra la abstención o carencia en que presuntamente incurrió la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), consistente en la presunta "¿omisión de pronunciamiento" de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con lo preceptuado en el numeral 3 del artículo 65 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia interpuesta por la Abogada EUMELIA CASTILLO, actuando en su nombre propio y representación, contra la abstención en que presuntamente incurrió la OFICINA NACIONAL DE REGISTRO CIVIL. 2. Se ADMITE la demanda por abstención o carencia interpuesta. 3. Se APLICA el procedimiento breve contemplado en los artículos 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 4. se ORDENÓ la citación y notificación de las partes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 19 de noviembre de 2014, por las Apoderadas Judiciales de la querellante, contra la sentencia dictada en fecha 13 de noviembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal dictado por el referido Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de estado Aragua, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto por la ciudadana CHRISTY MARY REVILLA GAMBOA, debidamente asistida por las Abogadas Kelys Alcala y Norelis Flores, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DEL ESTADO ARAGUA, 2. DESISTIDA la apelación y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado JOSÉ GREGORIO MORALES RINCÓN, actuando en su carácter de Juez Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil NORINCA PROMOCIONES, contra el INSTITUTO OFICIAL DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, 2.- CON LUGAR la inhibición formulada en base al numeral 9 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro del lapso de veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al ciudadano Abogado JOSÉ GREGORIO MORALES RINCÓN, en su carácter de Juez Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.