Este Órgano Jurisdiccional acuerda de conformidad, y por tanto se decreta su Ejecución de conformidad con lo previsto en los Artículos 280 del Código Orgánico Tributario, y 523 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente, se ordena librar boleta de notificación a la recurrente "PLC DE VENEZUELA, S.A.", a fin de que proceda al cumplimiento o ejecución voluntaria de la Sentencia en mención, para lo cual se le concede el lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de la consignación de su notificación.

Por cuanto las pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, y siendo la oportunidad procesal para que este Despacho se pronuncie sobre la Admisibilidad o no de las Pruebas Promovidas, se observa: Prueba Promovida por el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT): CAPITULO I DOCUMENTALES: Se ordena agregar a los autos de conformidad con los Artículo 429 y 434 del Código de Procedimiento Civil los documentos debidamente señalados en el escrito de Promoción de Pruebas y con especial relevancia: 1) Estado de cuenta de fecha 10 de Agosto de 2012, emitido por el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, marcado con la Letra "A", cursante al folio (247) de la primera pieza. 2) Certificado de Aporte LOCTI, otorgado para el período base 2009-2010, cuya fecha de vencimiento es 22/08/12, originalmente signado con el folio 126 del expediente Administrativo consignado por Fonacit; y signado con el número de folio 292, pieza Nº 1 .....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 eiusdem.

Por cuanto las pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, y siendo la oportunidad procesal para que este Despacho se pronuncie sobre la Admisibilidad o no de las Pruebas Promovidas, se observa: Prueba Promovida por la Representante de la Recurrente de marras: CAPITULO I DOMCUMENTALES: Se ordena agregar a los autos de conformidad con los Artículo 429 y 434 del Código de Procedimiento Civil los documentos debidamente señalados en el escrito de Promoción de Pruebas y con especial relevancia: i) Copias de Declaraciones Definitivas de rentas para el ejercicio comprendido entre el 1 de octubre de 2005 hasta el 30 de septiembre de 2006, hasta el ejercicio comprendido entre el 1º de Octubre de 2010 hasta el 30 de Septiembre de 2011, ambos inclusive, marcado como "C1" inserto en el folio (145) de la primera pieza. ii) Copias de Declaraciones Definitivas LOCTI para el ejercicio comprendido entre el ejercicio comprendido entre el 1º de Octubre de 2006, ha.....

DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la recurrente "DISTRIBUIDORA BREZAL, C.A.", identificada con el Registro de Información Fiscal R.I.F. No. J-30364429-5; en contra de la Resolución No. SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2012-0181 de fecha 14 de marzo de 2012, emanada de la Gerencia General de los Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución No. SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2012-0181 de fecha 14 de marzo de 2012, emanada de la Gerencia General de los Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la recurrente, y en consecuencia confirma los actos administrativ.....

DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la recurrente "CIBERGIMNASIO BODY STAR 2000, C.A.", contra de la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2012-000220 de fecha 13 de junio de 2012, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso jerárquico interpuesto por dicha contribuyente y en consecuencia se confirmó el acto administrativo contenido en la Resolución No. 3803, de fecha 19 de febrero de 2008. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2012-000220 de fecha 13 de junio de 2012 (folios 94 al 128), dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 098/2013 declarando terminado el referido Asunto, al efecto, se ordenó el archivo del mismo en la oportunidad legal correspondiente.

Se dictó Auto Declarando que la Sentencia Definitiva Nº 1838, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 03/08/2012 se encuentra Definitivamente Firme.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "DÍA DÍA SUPERMERCADOS, C.A.", en fecha 16 de diciembre de 2010.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE los medios probatorios promovidos por el apoderado judicial de la contribuyente "GRUPO EDITORIAL MATUL 1999, C.A.", en fecha 03 de abril de 2013.-