Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró consumada la perención y extinguida la acción en la presente causa. Se ordenó librar boleta de notificación a la demandante.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró Inadmisible la presente demanda por cuanto operó la caducidad en la misma.

Este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- INADMISIBLE la presente demanda por haber operado la caducidad de la acción.2.-SE ORDENÓ NOTIFICAR a la parte demandante, COOPERATIVA COMANDO CARITO, R.L., para lo cual se comisionó amplia y suficientemente al JUEZ (DISTRIBUIDOR) DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, STA. BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.

En fecha 12 de agosto 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Alfredo José Morera Rojas, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Liberty Express, C.A., contra el acto administrativo de fecha veintidós (22) de diciembre de dos mil catorce (2014), mediante el cual se ejerció recurso jerárquico en fecha veinticuatro (24) de febrero de dos mil quince (2015), dictado por la Intendencia de Protección de los Derechos Socio Económicos.

En fecha 12 de agosto 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la ciudadana Norbeira Julieta Toro Flores, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio Nº DNR-CN-19327-14-PB de fecha 3 de noviembre de 2014, emanado de la Dirección General de Salud, Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo de la Comisión Nacional Evaluadora de Incapacidad Residual del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, notificado en fecha 10 de marzo de 2015.

En esta misma fecha, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual acordó pasar el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo por cuanto este Juzgado estima que la competencia para conocer de la presente demanda de nulidad corresponde a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 23 numeral 5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En fecha 12 de agosto de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró competente para conocer de la presente demanda a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, asimismo, se admitió ésta, se ordenó notifirar a la Procuraduría General de la República, a la ciudadana Fiscal General de la República y al Presidente de CENCOEX, a quien se le solicitó el expediente administrativo del caso.

En fecha 12 de agosto de 2015, este Juzgado de Suistanciación dictó decisión mediante la cual declaró a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo competente para conocer de la presente demanda, se admitió la misma, se ordenó notificar a la Procuraduría General de la República, a la ciudadana Fiscal General de la República y al ciudadano Intendente de Protección de los Derechos Socio Económicos, asimismo, se ordenó abrir cuaderno separado y solicitar los antecedentes administrativos del caso.

En fecha 12 de agosto de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo competente para conocer de la presente demanda, se admitió la misma, se ordenó notificar a la Procuraduría General de la República, a la ciudadana Fiscal General de la República y al ciudadano Intendente de Protección de los Derechos Socio Económicos, asimismo, se ordenó abrir cuaderno separado y solicitar los antecedentes administrativos del caso.

La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo Accidental "A", administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de diciembre de 2003, por la abogada Carmen Sánchez González, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de octubre de 2003, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana DORAIMA LUCINA HERNÁNDEZ CHACÓN, contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA (BCV).