Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto la parte accionante contra la decisión dictada el 29 de julio de 2008, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró el desistimiento tácito de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Juan Neto, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUZ DARY GÓMEZ GIRALDO contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 1835-06 de fecha 16 de junio de 2006, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la referida ciudadana. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte recurrente. 3.- CONFIRMÓ con las precisiones expuestas, la decisión de fecha 29 de julio de 2008. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- REVOCA la decisión apelada. 4.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional. Publíquese, regístrese y notifíquese. 04

Esta Corte declara 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación intentado por el ciudadano Silvio Andrés La Corte Salaverría, parte actora, contra la decisión dictada el 16 de julio de 2008 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional por él interpuesta contra la clausura de la avenida Londres entre las avenidas Lisboa y Turín de la Urbanización La California Norte. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la parte recurrente en fecha 6 de agosto de 2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 5 de ese mismo mes y año, mediante la cual declaró "IMPROCEDENTE" la pretensión de amparo constitucional interpuesta.2.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente. 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. 4.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Luis Alfredo Martínez, asistido por el ciudadano Honorio Castillo, en su carácter de Presidente de la "Defensoría de Atención al Ciudadano de los Derechos Humanos en Venezuela" y el abogado Luis Montero, todos identificados en autos. 04