De las normativas precedentemente trascritas se infiere cuales son los actos administrativos impugnables en sede jurisdiccional, los requisitos a seguir para la interposición del Recurso Contencioso Tributario en la vía judicial, el lapso para su interposición y las causales de inadmisibilidad. Ahora bien, en el caso objeto de estudio se desprende que se trata de un acto administrativo de efectos particulares recurrible en vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrado la cualidad y el interés del recurrente, así como la representación del ciudadano ANGEL OMAR ALBORNOZ VIVAS, en su carácter de administrador de la sociedad mercantil "DISTRIBUIDORA MONTS, C.A." (DISMONTCA), asistido por la abogada FÁTIMA COLMENAREZ, y en virtud de no constar en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso C.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado en Funciones de Control de la Extensión Carora del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Se declara flagrante la aprehensión del ciudadano imputado Julio Cesar Pineda Flores, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos que la representación fiscal precalifico como Aprovechamiento de Vehículo proveniente del Robo previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y Alteración Ilícita de Matriculas de Vehículo previsto y sancionado en el artículo 8 eiusdem, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- La prosecución del proceso por la vía ordinaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de Còdigo Orgánico Procesal Penal; 3.- La i.....

Por los señalamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 1, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Acuerda la Constitución de Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la causa KP01-P-2006-003861 en el que aparece como acusado el ciudadano: MANUEL LINARES ARRIECHE, identificado en autos de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se fija oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal con Tribunal Unipersonal para el día 20-01-09 a las 10:00 a.m. TERCERO: Se acuerda notificar a las partes de la presente fundamentación. Regístrese.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas éste juzgado de Primera Instancia en Funciones Cuarto de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMEINTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 3ero. En concordancia con el artículo 48 Ordinal 7 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano ERICK ARNALDO ALVAREZ GUTIERREZ, titular de la cedula de identidad 16.583.722. Regístrese y notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ DE JUICIO Nº 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Revisión de Medida Cautelar de Arresto Domiciliario, por lo se acuerda en su lugar un Régimen de Presentación de cada quince días y Prohibición de salida de la Jurisdicción del Estado Lara, de Conformidad con lo establecido en el Artículo 256 ordinal 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal , a favor del ciudadano; Edilvert Gustavo Barroeta Vásquez, ya identificado,. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De igual forma, y en virtud de la amenaza del aumento de la cuantía de este Tribunal se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte.

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Undécima del Ministerio Público del Estado Lara, contra la ciudadana LUZ DE MARÍA JOSEFINA MELÉNDEZ SUÁREZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.692.039, nacida el día 08-02-1976, de 32 años de edad, natural de Carora Estado Lara, de estado civil Soltera, de Profesión u oficio del Hogar, hija de Eusolina del Rosario Suárez y José de los Santos Meléndez, residenciada en la Calle 3 con Carreras 5 y 3, Casa sin número, Vía El Roble, a una cuadra de la Quesera Vieja, Carora estado Lara; por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA AGRAVADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Susta.....

DISOSITIVA Se ordena AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, emplazándose a las partes para que, en un plazo común de cinco días, concurran ante el Juez de juicio; y se instruye al Secretario sobre la remisión de las actuaciones al tribunal competente en su oportunidad legal, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. OCTAVO: Todo de conformidad con los artículo 327, 330, 331, 376 del Código Orgánico Procesal Penal concatenados con los artículos 56 y 74 de la Ley de la Corrupción, en concordancia con los artículos 285, numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 108, numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal y 45 numeral 1 de la Ley Contra la Corrupción.Remítase el asunto al Tribunal de Juicio que corresponda por distribución en su oportunidad legal.- REGISTRESE, PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE LO ORDENADO.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Representación Judicial de la parte demandada y SIN LUGAR la pretensión de DESALOJO, intentada por los ciudadanos MELADAMIN NAMARIS LOPEZ PÉREZ e ISNAEL ISIDRO LEON, contra los ciudadanos BERLYS RIVERO BULLONES Y RICARDO GREGORIO CASTELLANO, todos previamente identificados.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en sede constitucional, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINI LITI la Acción De Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano YVALDO ANTONIO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.319.168, domiciliado en la Parroquia Motatán del Municipio Motatán del Estado Trujillo, Concejal Nominal del mismo Municipio, representado judicialmente por los Abogados NELSON ENRIQUE NUÑEZ VILLAMIZA y DANIEL ALEJANDRO PEÑA ANTEQUERA, inscritos en el Inpreabogado con los Nos. 115.995 y 108.240, respectivamente y titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.038.526 y 14.799.264, respectivamente, contra el Concejo Municipal del Municipio Motatán del Estado Trujillo, representado por su presidenta Maria Heli Moreno, venezolana, m.....