Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la INHIBICIÓN realizada por la DRA. CARIBAY GAUNA, Juez del Juzgado Tercero de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se aparta dicha Juez del conocimiento de la Comisión de fecha 24 de marzo de 2008 que le fue asignada por Distribución, inherente al juicio que por Cumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios sigue AZMY ABDULHADI SALEH contra ANTONIETA SBARRA DE ROMANO, DOMENICO ROMANO SBARRA y CARMINE ROMANO SBARRA.

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circusncripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por RAFAEL AROCHA, abogado en ejercicio, de este domicilio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.395, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil HOTEL TAMANACO C.A., contra la Jueza del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido declarada sin lugar la recusación, se impone al ciudadano abogado RAFAEL AROCHA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 44.395, una multa de Dos Mil Bolívares con 00/100cts. (Bs.2.000,00) ó su eq.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Sin Lugar el Recurso de Hecho interpuesto por Gladys Yolanda Pineda, identificada en el encabezamiento de esta decisión contra el auto emitido en fecha 22 de octubre 2008, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde niega el recurso de apelación interpuesto por dicha ciudadana al haberlo realizado de manera extemporánea por tardía, tal y como se evidencia del computo que cursa al folio 139 del expediente. Segundo: Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Abogada EDDMYSALHA GUILLEN CORDERO, en su carácter de Juez Décima Cuarta de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se ordena que la Juez al cual ha correspondido conocer de la presente causa con motivo de la Inhibición planteada, continúe conociendo de la misma conforme lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por la ciudadana DRA. BEATRIZ MONTERO AREVALO, en su condición de Juez Décima Sexta de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en aras de garantizar una así una justicia imparcial, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra de la ciudadana HOLCBLAT DE MARGULIS ESTHER. Regístrese, diarícese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno de incidencias al Tribunal de la causa, a los fines que la Jueza Inhibida tome debida nota de lo aquí decidido, para luego enviar la presente incidencia, al Juzgado que se encuentra actualmente con.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos MIGUEL ORLANDO FLORES MARTINEZ, JORGE OMAÑA BLANCO, ROBERTO GABRIEL LOPEZ CHIRINOS Y EUTIMIO RAMÓN QUIROZ GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-16.232.835, V-10.780.302, V-17.335.288 y V-3.556.496, de los cargos que por el delito de COMPLICE NECESARIO EN EL DELITO DE ESPIONAJE INFORMATICO, tipificado y sancionados en el artículos 11 de la Ley especial Contra delitos Financieros en la Acusación formulada por el Ministerio Público, de los hechos ocurridos en fecha 17 de Marzo de 2005, en agravio del Estado Venezolano, de conformidad con lo dispuesto en los artícu.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos MIGUEL ORLANDO FLORES MARTINEZ, JORGE OMAÑA BLANCO, ROBERTO GABRIEL LOPEZ CHIRINOS Y EUTIMIO RAMÓN QUIROZ GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-16.232.835, V-10.780.302, V-17.335.288 y V-3.556.496, de los cargos que por el delito de COMPLICE NECESARIO EN EL DELITO DE ESPIONAJE INFORMATICO, tipificado y sancionados en el artículos 11 de la Ley especial Contra delitos Financieros en la Acusación formulada por el Ministerio Público, de los hechos ocurridos en fecha 17 de Marzo de 2005, en agravio del Estado Venezolano, de conformidad con lo dispuesto en los artícul.....

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE la cantidad de DIEZ MIL CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 10.050,00), disponible en la Cuenta de Ahorros N° 01330011991100047593, perteneciente a la demandada ESTIBEN MARTINEZ RAMOS, en esta Institución Banco Federal; y se instruyo al notificado a los fines de que proceda al bloqueo inmediato de la cantidad embargada y emita cheque de Gerencia a nombre del Tribunal Comitente JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por la cantidad embargada que asciende a la suma de DIEZ MIL CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 10.050,00)..."

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoaran BELKIS BOLIVAR GARCIA y MARIA EUGENIA GARCIA, contra la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA RIVAS REQUENA, C.A., todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la perención breve alegada por al parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la impugnación a la cuantía formulada por la parte demandada. Por la naturaleza del presente fallo, no especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los ( .....