En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 646 ejusdem., este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por Cobro de Bolívares-Intimación sigue el ciudadano MIGUEL FRANCO OLIVARES, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL CIUDADANO KELLER VIVENES MUÑOZ contra el ciudadano RICHARD NIXON GUTIERREZ, ha decidido: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CIENTO VEINTIOCHO MIL NOVECIENTOS UN BOLIVAR CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 128.901,66), que incluye el doble de la cantidad demandada, más las costas calculadas por este Tribunal discriminadas de la siguiente manera: PRIMERO: La cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 55.000,00), por concepto de saldo de capital: SEGUNDO:.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada por la ciudadana MARÍA DEL CARMEN GARCÍA HERRERA, en su condición de Juez Titular del Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en la Causal 15ª del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, surgida con motivo del juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por el ciudadano EDGAR CONSTANTINO VEREA ANIDO contra los ciudadanos ORLANDO ALBERTO PULIDO PAREDES, ROSA ESTELA PULIDO DE GUEVARA, JUANA PULIDO DE PAREDES y MATEO PULIDO GONZÁLEZ, por estar propuesta en forma legal y fundada en causal establecida por la Ley. SEGUNDO: El presente fallo se dicta dent.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesta por la Sociedad Mercantil C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL ahora BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos ESTEBAN DANIEL ORASMA RIVERO y HEIMAND BEATRIZ DÍAZ DE ORASMA, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; por cuanto si bien es cierto que quedó demostrado en las actas procesales que los demandados incurrieron en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales al no pagar el préstamo concedido en el tiempo estipulado para ello, no es menos cierto que no prosperó la reclamación de la indemnización por la cláusula penal ni el r.....