Pues bien, visto el desistimiento presentado por el actor, este Tribunal HOMOLOGA el mismo en los términos antes expresados, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se deja establecido que transcurrido como sea el lapso contemplado en la Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, y no se ejerzan los mismos, se ordenará el archivo del expediente. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los quince (15) día del mes de abril de 2009. Años: 198° y 150°. EL JUEZ DR. SCZEPAN BARCZYNSKI. LA SECRETARIA, ABG. MIGDALIA MONTILLA. SB/MM.

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano TITO GILBERTO MINDA, contra la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al actor los conceptos establecidos en la cláusula 9 de la convención colectiva de trabajo vigente para el período 2005-2007, que incluye el preaviso legal, la antigüedad legal, antigüedad adicional y antigüedad contractual, además del pago de vacaciones y bono vacacional y utilidades por el tiempo que duró la relación de trabajo así como los intereses de mora conforme al artículo 65 de la Convención Colectiva de Trabajo vigente para la fecha de terminación de la relación de .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.

Dispositiva Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en el juicio seguido por el ciudadano CARLOS EDUARDO MERENTES LEAL contra el ciudadano OSCAR EDUARDO RAHN GUARDIA. Regístrese, Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana. En caracas, a los trece (13) días del mes de abril del año dos mil nueve (2009). Años 198° y 150°

Dispositiva Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en el juicio seguido por el ciudadano DOUGLAS CARMELO LUCERO DIAZ contra la empresa DECORACIONES EL PAISAJE, S.R.L.

: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida dictada en fecha 13 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dada la parcialidad del presente fallo no hay condenatoria en costas, todo en el juicio incoado por el ciudadano OSVALDO RAMON FARIAS contra SUPERMERCADOS UNICASA, C. A.

PRIMERO: CON LUGAR: la demanda intentada por los ciudadanos PEDRO FLORENCIO BOLL, OSCAR PARDO CASTRO, MANUEL FERNANDEZ NUÑEZ, CRUZ JOSE MARTINEZ GONZALEZ, ELIZABETH MIRABAL DE MARTINEZ, LILIA CELESTINA QUINTANA VIVAS, MIREYA DE LA CRUZ ROBLES, CARLOS EDUARDO AVILA, HECTOR ENRIQUE DELGADO, IRAIMA BAUTISTA CARDONA, NELSON JIMENEZ, JESUS MANUEL GONZALEZ, ARTURO MEZA, CARLOS PEÑA CASTILLO, DOMINGO RODRIGUEZ BELLO, MAURICIO RODRIGUEZ, SERVILIA UGUETO, CARLOS EDUARDO AREVALO, ELI SAUL DELGADO, PABLO DELGADO MARRERO en contra de C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, la cual se fusiono con las filiales C.A. LUZ ELECTRICA DE VENEZUELA y C.A. LA ELECTRICIDAD DE GUARENAS Y GUATIRE. Se ordena la homologación de la pensión de jubilación al salario mínimo urbano. SEGUNDO: se condena a la empresa demandada a cancelar la pensión de jubilación reajustada en proporción a los incrementos del salario mínimo urbano decretado por el Ejecutivo Nacional acaecidos desde el primero (1°) de enero de 2000, deduciendo .....

SE DECLARA LA CONTINUIDAD de la relación de trabajo debiendo reincorporarse la ciudadana ROSA YADIRA SOTO MONSALVE en la empresa BAR RESTAURANT EL MURO DE BERLÍN C.A, sin el pago de los salarios caídos que transcurrieron por el tiempo que estuvo separada del cargo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la impugnación ejercida por José Orangel Ascanio Hidalgo sobre los montos consignados por el Instituto Postal Telegráfico De Venezuela (IPOSTEL). TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas.