el Tribunal observa: UNICO: Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos YANIRA COROMOTO MENDOZA LOPEZ y ALEXANDER PARRA, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en .....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos JESUS ATILIO CONTRERAS CONTRERAS y ELKER MARGARITA SILVA MORALES, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 15 de Mayo de 1990, bajo el acta Nº 137, folio 147 fte., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1990. En lo concerniente a La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del hijo habido dentro del matrimonio, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia, la ejercerá la madre ciudadana ELKER MARGARITA SILVA MORALES. Con respecto a la Obligación de Manutención: el padre deberá suministrar en beneficio de su hija, la cantidad de DOSCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (2.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos WILMER JOSE TOVAR SANTELIZ Y JANETH TEBAIDA TORREALBA GUEDEZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 19 de Junio de 1.993, bajo el acta Nro. 440, folio 83 fte, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.993.

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos FRANCISCO JOSÉ RIERA FREITEZ y LISETTE PASTORA SALCEDO DELGADO, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José Gregorio Bastidas del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 26 de Septiembre de 1998, bajo el acta Nº 92, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1998. En lo concerniente a La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de las hijas habidas dentro del matrimonio, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia, la ejercerá la madre ciudadana LISETTE PASTORA SALCEDO DELGADO. Con respecto a la Obligación de Manutención: el padre deberá suministrar en beneficio de su hija, la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (300,00 Bs. F.), cantidad que entregará a la madre en dinero en efectivo, previo acuse de recibo. En .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Desistida la demanda de Divorcio, presentada por el ciudadano Richard Alberto Santeliz Álvarez, ya identificado contra la ciudadana Solayne Soliver Castro Fernández.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: Inadmisible la acción Mero declarativa incoada por los ciudadanos JEAM PIERO SANCHEZ RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO CUICAS SUMOZA, LEONEL ANTONIO RODRIGUEZ MARTINEZ, VICTOR JOSE GOMEZ, LUIS GERARDO ROMAN, NESTOR ALEJANDRO MONTESINOS TORRES, JUNIOR RAFAEL LOYO SEGOVIA, RAFAEL ANTONIO PEREIRA YUSTY, JESUS DANIEL BARRIOS RODRIGUEZ, FRANK E. PEREZ y LEONARDO ANTONIO ESCALONA MENDEZ contra las Sociedades Mercantiles VENEQUIP MACHINE SHOP C.A. y COOPERATIVA CREPUSCULAR UNIVENT CAT.

DISPOSITIVA Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: Se Acuerda Decretar el Carácter de las Actuaciones Reservadas para los Terceros, conforme lo señalado en el artículo 304 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la continuación de la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y subsiguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se Decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de la ciudadana Erika Betzabeth Ramos Pacheco, C.I. N° 17.782.229, en razón de los delitos de Peculado Doloso y Asociación para Delinquir, previstos y sancionados en los artículos 52 de la Ley Contra la Corrupción y 06 de la ley Orgánica Contra la delincuencia Organ.....

DISPOSITIVA Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: Se Declara Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia, conforme a lo que establece en artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo señalado en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda Acto de Reconocimiento en rueda de persona para el día Martes 21.04.2009, alas 2pm, CUARTO: Se Decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de el ciudadano WILLIAN ARIAS RODRIGUEZ C.I 21.460.198, por los delitos de Asalto a Transporte Publico y Uso de Adolescente Para Delinquir, previstos y sancionados en los artículos 357 Tercer Aparte del.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide en los siguientes términos: PRIMERO: Oída la Admisión de los Hechos realizada por XIOMARA EVELIN ALVARADO PÉREZ, C.I. N° V- 19.241.489, plenamente identificada en forma libre y espontánea, Se Declara Culpable y Penalmente responsable por la comisión del delito de Lesiones Intencionales Leves, prevista en el artículo 416 del Código Penal. SEGUNDO: Se Acuerda Otorgar el Beneficio de Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de Un (01) Año, de conformidad con lo previsto en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se Imponen las condiciones previstas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son Nº 1) Residir en un L.....

DISPOSITIVA Escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público, la Defensa y declaración del Imputado, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. ACUERDA: PRIMERO: Oída la manifestación de voluntad del imputado de Admitir los Hechos Se Declara Culpable y Penalmente Responsable al ciudadano JOSE RAFAEL BURGOS QUIROZ, C.I. N° V-9.544.873, por la comisión del Delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal Vigente; Se Impone la penalidad, la cual conforme lo indica el Precepto Jurídico la misma señala una pena de Tres (03) a Cinco (05) Años de Prisión, y aplicándole la Dosimetría del artículo 37 del Código Penal, para establecer el Término Medio, arroja como resultado Cuatro (04) Años de Prisión; asimismo aplicando la atenuante genérica por cuanto no presenta Antecedentes Penales, establecida en el artículo.....