En consecuencia, de lo antes expuesto y en virtud de la naturaleza de la acción incoada, vale decir, de una acción mero-declarativa, que es una figura propia del derecho adjetivo civil y su fundamento esta consagrado en el articulo antes citado, y al perseguir la solicitante con dicha acción que se declare la existencia de una unión concubinaria, la misma cobra un carácter eminentemente civil por estar en discusión derechos de estado y capacidad de las personas, por lo que la competencia evidentemente corresponde a los Tribunales Civiles de Primera instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito, de la esta Circunscripción Judicial, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE, dicha solicitud. Y ASI SE DECIDE.

Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 05 de Octubre de 2.009, fecha en que este Tribunal admitió la presente demanda, hasta el día de hoy, la parte actora no entregó los emolumentos necesarios al Alguacil, a fin de que se practicara la citación de ley, es decir trascurrieron más de Treinta (30) días sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la Ley. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autorid.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano GIOVANNI CAMELI SETINNI contra el ciudadano GERARDO ADELMO MALDONADO, y en consecuencia se ordena: PRIMERO: Se ordena la entrega material del inmueble distinguido con el número 712, ubicado en el séptimo (7) piso del Edificio EXA, en la Urbanización el Rosal, Municipio Chacao, Estado Miranda. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar una copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia que para tal efecto lleva este Tribunal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano MARTIN VALLES ROJAS contra la ciudadana DIANA LOVERA DIAZ, (ambas partes plenamente identificadas en autos), y se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento verbal celebrado en fecha 30 de Octubre de 2.008, entre los ciudadanos MARTIN VALLES ROJAS y DIANA LOVERA DIAZ, partes ampliamente identificadas en este fallo y como consecuencia de la declaratoria de la resolución del contrato, se ordena, la entrega material del bien inmueble constituido por "Un puesto de estacionamiento, ubicado en la Avenida Casanova de la Ciudad de Caracas, a la parte actora Déjese, copia certificada de la presente decisión, en el copiador.....

DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que, desde el día veinticuatro (24) de Noviembre de Dos mil nueve (2.009), fecha en la que este Juzgado admitió la demanda hasta el día primero (01) de Febrero de Dos mil Diez (2010), fecha en la que el apoderado judicial de la parte actora consigno los fotostátos correspondientes para la elaboración de la compulsa a fin de practicar la citación personal de la parte demandada, es decir han trascurrido más de Tres (03) meses, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la Ley. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo de Mun.....