Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 10
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 10Aa-4335-16 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
EL CIUDADANO ZDENKO SELIGO, ABOGADO EN EJERCICIO E INSCRITO EN EL I.P.S.A BAJO EL NÚMERO 65.648, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO OSWALDO PÉREZ AMARO, EN SU CONDICIÓN DE VÍCTIMA, LOS CIUDADANOS ALBERTO JOSÉ COLMENARES, OSWALDO JOSÉ PÉREZ AMARO Y EDUARDO CARRIZO
Resumen:
DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Sala Diez de Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara CON LUGAR la inhibición presentada por el ciudadano Abg. LUÍS DIAZ LAPLACE, Juez Integrante de la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 3Aa-5013-15 (nomenclatura de esa Sala), con ocasión al recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ZDENKO SELIGO, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A bajo el número 65.648, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSWALDO PÉREZ AMARO, en su condición de víctima, contra la decisión dictada el 23/10/2015, por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia Itinerante en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10As-4333-16 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Admisible
Partes:
POR EL CIUDADANO HUGO CONTRERAS MOLINA, ABOGADO EN EJERCICIO E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 59.742, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO JEAN CARLOS GONZALEZ CHIRINOS
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación de sentencia definitiva interpuesto por el ciudadano HUGO CONTRERAS MOLINA, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.742, en su carácter de defensor del ciudadano JEAN CARLOS GONZALEZ CHIRINOS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.404.510, contra la sentencia publicada el 19 de noviembre de 2015, por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con motivo al Procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, efectuada por el ciudadano antes mencionado, CONDENÓ a cumplir.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa-4398-16 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
POR LAS CIUDADANAS NEIDA JOSEFINA PEREZ MORILLO Y ALEJANDRA TOSTA TOVAR, ABOGADAS EN EJERCICIO E INSCRITAS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LOS NÚMEROS 110.346 Y 102.837, RESPECTIVAMENTE, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORAS DE LOS CIUDADANOS EGARDO JOSÉ SAEZ RIVAS Y DAILYS YEKSENIA SAEZ BECERRA, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-4.747.734 Y V-14.277.195, RESPECTIVAMENTE,
Resumen:
VI En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas NEIDA JOSEFINA PEREZ MORILLO y ALEJANDRA TOSTA TOVAR, abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 110.346 y 102.837, respectivamente, actuando en su condición de defensoras de los ciudadanos EGARDO JOSÉ SAEZ RIVAS y DAILYS YEKSENIA SAEZ BECERRA, titulares de las cédulas de identidad números V-4.747.734 y V-14.277.195, respectivamente, con fundamento en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra de la decisión dictada en el acto de audiencia preliminar celebrado en fecha 16 de febrero de 2016, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46º) de Prim.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados